vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
... А-la Буджолд.

Потому что иначе зачем ему кроме всех прочих своих технологичеких стартапов связываться с мозговыми имплантами для интерфейсов мозг-компьютер.

Поскольку я давно уже питаю подозрения что вся деятельность Маска это на самом деле планомерная осада одной большой задачи космической экспансии, значит его интерес к имплантам связан с тем, что для них нашлось место в его плане покорения Вселенной.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
https://science.slashdot.org/story/17/03/17/2234228/scientists-sent-a-rocket-to-mars-for-less-than-it-cost-to-make-the-martian

Идея Лунного Заговора (отрицания того, что американцы были на Луне) основана на том факте, что комбинированные съемки в конце 60-х были сильно дешевле космического полета.

В наше время это не так. Послать зонд к Марсу можно за меньшую сумму, чем ушла на съемки фильма "Марсианин".
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Прочитавши по наводке cat's shadow статью излагающую точку зрения городского американца с деревенскими корнями на Трампа, подумал о том, что Трамп - ни разу не американский Путин, как я думал раньше.

Трамп - это американский Ельцин (Ельцин, если кто не помнит тоже подвизался в строительной отрасли). А американского Путина он в политику за ручку приведет лет через восемь.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Всю историю сущестоввания домашних кошек, начиная с Древнего Египта и кончая временами нашего детства, люди наливали кошкам молока в блюдечко и давали полакомиться рыбки (когда выловленной в ближайшем пруду, а когда и морской, из магазина).

И кошки на этой диете благоденстововали.

Современная ветеринария утверждает, что ни молока, ни рыбы кошкам нельзя.

А может быть кошек подменили? И вместо извечной спутницы человека и защитницы от крыс и мышей рядом с нами под пушистыми шкурками прячутся коварные (кавайные) инопланетяне с совершенно другим метаболизмом, а рассказ Кривича и Ольгина Рыжий и полосатый это рассказ-предупреждение о реальных событиях, которому, как обычно, никто не внял?
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
https://www.washingtonpost.com/business/economy/implication-of-sabotage-adds-intrigue-to-spacex-investigation/2016/09/30/5bb60514-874c-11e6-a3ef-f35afb41797f_story.html

Пишут, что всерьез расследуется версия, что в Фалькон-9, взорвавшийся во время заправки стреляли с крыши здания, принадлежащего United Launch Alliance.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[livejournal.com profile] kot_kam: Cкажем, на то, чтобы московские водители привыкли практически всегда пропускать пешеходов на зебре (от состояния "Хрен кто пропустит" до состояния "Чего стоишь, пошли, мы же на зебре, они нас ждут!"), ушло два года метко нацеленных штрафов. При том, что водители-то уж точно остались те же самые, и многие другие вещи, за которые штрафуют куда строже, они как делали, так и делают.

Я: Штрафы были настолько метко нацелены, что я не могу вспомнить никого из своих знакомых, в кого бы они попали. Подозреваю, что не в штрафах дело, а на зебре не пропустили какого-нибудь кондового тунгусского шамана и он Москву заклял. А вот с превышением скорости и ездой по обочине так не получается, потому что ни одного шамана еще не разозлили.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
http://www.theregister.co.uk/2016/07/07/ian_murdock_autopsy/

Вот тут пишут, что смерть Яна Мёрдока признана суицидом.
Значит, труп валяющися ничком без одежды на лестнице с проводом на шее - это он так повесился?
Я во многое могу поверить, но в то что Ян не мог как следует привязать петлю, на которой вешался?
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Японский проект компьютеров пятого поколения считается провавлившимся.

Но что если на самом деле он завершился полным успехом и была создана некоторая популяция искусственных личностей, которая сейчас вполне себе функционирует в Японии?

Некоторые из этих личностей уже пробовали вписаться в человеческое общество и сделать карьеру в области искусства в качестве вокалоидов. Позднее, они поняли что это был не самый правильный путь, и один из них, известный как Сатоси Накомото придумал способ объединить экономику их виртуального и нашего реального миров, выпустив в обращение биткойны.

Итак, какой будет следующий шаг то ли по интеграции их в человеческое общество то ли по эксплуатации человечества ими?
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
http://www.examiner.com/article/pluto-truthers-are-pretty-sure-that-the-nasa-new-horizons-mission-was-faked

Не успел "New Horizons" передать свои фотографии на Землю, а на этой самой Земле уже нашлись конспиролухи, подвергающие сомнению эту миссию.

Причем аж двух видов.

Одни говорят "никакого аппарата не было, а фотки в фотошопе нарисованы". Другие говорят "там база инопланетян и вообще Плутон это Звезда Смерти, послеживающая чтобы опасные хищники с третьей планеты в Галактику не вылезли".

И ладно бы в России, было бы понятно - из зависти, что у американцев до Плутона долетело, а у нас даже до Марса никак. Но ведь это - в самих США.

А экипаж Международного Каргокультового Святилища тем временем прячется в спускаемый аппарат от пролетающего мимо обломка метеоспутника.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
http://www.reuters.com/article/2015/06/14/us-britain-security-idUSKBN0OT0XF20150614

Тут вот пишут, что наши родные спецслужбы, и китайские тоже, расшифровали сноуденовские файлы. И по этому поводу британцы срочно выводят из под удара своих агентов, работавших со времен холодной войны.

Вообще, конечно могли и взломать. В конце концов любое симметричное шифрование сводится к паролю, который можно запомнить, а их количество конечно. И если за дело берутся спецслужбы двух крупных держав (особенно если договорятся поделить работу и честно поделятся результатами), то за несколько лет вполне можно добиться успеха.

Но ещё интереснее, если это блеф.

У любой спецслужбы всегда есть информация, которой она не может воспользоваться в оперативных целях, потому что это значит засветить источник этой информации. Так было с "Энигмой" во время Второй Мировой, и вообще этих случаев полно.

Теперь представим себе, что у России есть агент в МИ-6 который слил информацию про нескольких агентов в России. Если их сейчас взять, то британцы начнут копать, и с высокой вероятностью накопают. Размен получится (допустим) невыгодный.

А теперь представьте, что у нас есть копия сноуденовского винчестера. И британцы знают, что она у нас есть (а весь мир знает, что у русских и у китайцев эти копии есть). Мы берем и сливаем информацию, что мы расшифровали эти файлы, и в подтверждение берем нескольких агентов, данные о которых вообще-то получены из совершенно других источников.

Результат превосходит все ожидания - британцы начинают сворачивать и выводить из под удара ВСЮ свою шпионскую сеть. Спасибо АНБ за наше счастливое детство.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Вот интересно, а скоро начнут утверждать что никакого космического телескопа "Кеплер" не было, а все наблюдения экзопланет выполнены VLT, поскольку-де земляне не умеют делать электронику, способную годами работать за пределами радиационных поясов Земли. (то что умеют делать электронику, способную годами работать в пределах этих поясов может убедиться каждый у кого есть GPS-приемник или ресивер спутникового телевидения, но это агитаторов за страшные и ужасные условия в дальнем космосе не убеждает)

84%

Apr. 10th, 2015 09:49 am
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Что такое пресловутые 84% которые поддерживаю существующую систему?

Люди, по правилу Парето всенда делятся в отношении 80:20

Поэтому 84% это 80% от всего населения плюс 20% от оставшихся 20% (4% от всего).

То есть мы имеем 80% пассивного анселения и 20%, которые чего-то хотят. Из этих 20% 80% - западники, 20% - сторонники укрепления существующей системы.

Upd Все гораздо интереснее.

Соотношение 84:16 из двухкрантого применения правила Парето может быть получено двумя способами - как 80%+20%*20% и как 20% + 80%*80%.

Так что еще надо доказать что это именно 80% пассивного большинства. Так что аналогичную картину может дать другая ситуация: 80% действует под влиянием пропаганды - из них 80% процентов под действием российской и 20% западной, а оставшиеся 20% которые думают своей головой, практически все за стабильность. Наличие отдельных личностей, которые не за стабильность, но имеют собственное мнение можно списать на эффекты 3-го и 4-го порядка, а мы тут рассматриваем только первые два.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
У нашего Роскомпозора. Вводит блокировки сайтов.

Вот оказывается, зачем Олланд приезжал. Все думали что о чем-то про Украину договариваться. Да далась ему Украина - он приезжал советоваться как лучше защищать собственный народ от информации. Интересно, какой ценный и позитвный российский опыт теперь внедрит у себя Меркель.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
http://www.theguardian.com/technology/2013/dec/16/amazon-disney-christmas-tv-special-prep-and-landing

Амазон ещё раз продемонстрировал пользвоателям что интеллектуальная собственность и нормальная - несовместимы, закрыв досуп к диснеевским рождествеским видео для пользователей, которые честно за это видео заплатили.

Предыдущая история была с "1984" (по ссылке, кстати, упоминается). По-моему выбрать именно эту книгу для демонстрации возможности ретроактивного отзыва - надо обладать настолько извращенным чувством юмора, что случай таким обладать не может.

Лишить деток рождественских мультиков за неделю до Рождества - это тоже как-то слишком точно рассчитанный ход.

По-моему, Амазон старательно ведет себя так, чтобы наименьшим числом действий наиболее ярко прописать в умы пользователей представление о том что в нынешней системе прав на контент есть что-то орвелианское.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Тут на поллитре опубликована статья (спасибо [livejournal.com profile] wim_winter за ссылку) автор которой утверждает, что сейчас активно развиваются системы автоматической генерации текстов. "Если Амазон сможет выкинуть автора из уравнения, он это сделает".

Что характерно, в том англоязычном обзоре годичной давности, на который ссылается Анна Сакоян, этот пассаж про роботов есть. Но он совершенно теряется на уровне куда анализа куда более интересных тенденций в англоязычной книготорговле.

Причем именно в книготорговле. Издатель сокращается из уравнения с тем же успехом что и автор. А книготорговля распадается на два независимых сегмента - автогенерируемые тексты и indie тексты (продаваемые через тех же олигополистов-ретейлеров).

Конечно, будет существовать ещё некоммерческая литература, но она Марка Коукера не интересует по понятным причинам - он про книготорговлю, а не про влияние на умы.

Вообще надо бы уговорить Розова продать по сходной цене нашим издательствам тот текстогенератор, который он использовал при написании "Астарты" (убежден, что вручную столько написать так быстро - невозможно).
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Искать в интернете оригинальную статью Вайзмана мне лень (тем более, что не факт что она есть в открыым доступе)
Поэтому проциирую статью "Ошибка выживших" из блога "You are not so smart".

Вайзман утверждал, что то, что мы называем удачей, на самом деле просто паттерн действий, который объединяет стиль восприятия и обращения с событиями и людьми, встречающимися вам на жизненном пути. Он заметил, что у «неудачников» слишком узкий фокус внимания. Они помешаны на безопасности и очень тревожны: вместо того, чтобы резвиться, как дельфин, в море случайного выбора, они зацикливаются на контролировании происходящего, выискивая что-то конкретное. В результате они профукивают множество возможностей, мирно проплывающих мимо.

Вам этот паттерн поведения ничего не напоминает? Мне вот - напоминает. Все меры по защите от террористов, защите от информации, защите от ГМО и прочих controlled substances - это навязывание паттерна неудачника. Всему обществу.

Шнайер, по-моему уже не одну клавиатуру стоптал, в сотый и двухсотый раз объясняя, что единственная успешная стратегия борьбы с терроризмом соответствует Вайзмановской стратегии победителя - refuse to be terrorized + активная агентурная работа. И вообще, даже с учетом 9/11 вероятность гибели от рук террористов для жителей большинства развитых стран, включая Россию и США, на порядок ниже вероятности гибели в ДТП. Американцы не внимают. Потому что те кто принимает решения заинтересованы в том, чтобы подавляющее большинство населения были неудачниками. Во всяком случае бо́льшими неудачниками, чем они сами
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Подумалось мне, что распространение разнообразных XML-схем вместо LALR(1) грамматик, S-expressions и т.п., может быть объяснено только тем, что роботы уже поработили человечество.

Почему-то раньше, когда компьютеры были слабенькими (и неспособными никого поработить), языки общения с ними были такими, какие удобно человеку. Сейчас, когда компьютеры стали намного мощнее, удобство для человека приносится в жертву удобству для парсера.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Некоторое время назад у меня в комментариях возникла тема, что если люди уйдут в города, и перестанут контролировать окружающую территорию, то на этой территории в освободившейся экологической нише разведется новый разумный вид, и через некоторое время возьмет города штурмом.

Комментаторы пытались возразить, что высокотехнологичные человеческие города окажутся в состоянии с легкостью защитить свой пермиетр.

Но беда в том, что для того чтобы удержать массу людей в городе, обществу требуется жесткими мерами купировать естественное стремление людей к защите своей территории и себя. Максима "Не убий" в городах уже распространяется на бродячих собак, которые разумным видом явно не являются.

Ну так вот, ребята, конкурирующий разумный (в смысле активно преобразующий природу) вид у нас уже есть.
Это бобры. Оставление человеком значительной части сельскохозяйственных угодий севернее Оки, исчезновение постоянного населения из деревень: в сочетании с неотмененными вовремя мерами по охране, привело к тому, что эти звери расплодились в страшных количествах и повели наступление на человеческие поселения.

По сценарию, очень похожему на описанный в "Войне с саламандрами" Чапека - подкопы, сваливание деревьев на человеческие сооружения. Я полагаю, что ещё год-другой и они научатся прицельно валить столбы ЛЭП, оставляя без света целые районы.

Например в прошлом году от нашествия бобров серьезно пострадал город Юрьев-Польский. И что же получается? По нынешнему законодательству невозможнго защитить свою собствпеность не только от воров, но и от бобров. Город не является охотничьими угодьями, поэтому отстреливать бобров в нем нельзя.

Государство предпочтет оставить какую-нибудь территорию, чем разрешить гражданам защищать её самостоятельно.
А государственные силовые структуры будут совершенно неэффективны против бобров, Они и против человеческих партизан-то толком воевать не умеют.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Похоже: что в Мегафоне закупили в Китае технологию великого китайского файрволла. И работает она как многое китайского производства.

Третий день картина выглядит так - пока я хожу по ssh домой читать почту, или там работать с системами контроля версий, коннект стоит как знаменитая железная колонна в Индии.

Стоит пойти куда-то по http, например ЖЖ почитать или газету,вру, так на второй-третьей ссылке бац, модем теряет коннект.

Разозлился я и сказал

ssh -L 3128:wagner.wagner.home:3128 home.wagner.pp.ru

и прописал в браузере проксёй localhost 3128. Пока работает,

Upd Естественно это конспирология. Просто повезло, и как раз тогда, когда я стал экспериментировать с портфорвардингом получилось полчаса устойчивого коннекта.

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
91011 12 13 14 15
16 17 18 19 2021 22
23 24 25 26 27 2829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 28th, 2017 11:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios