vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Пишут, что курды массово переходят в зороастризм. Поскольку ислам у них стараниями не только ИГИЛ, но и турецкого правительства все больше и больше ассоциируется с насилием, несвободой и иррациональной слепой верой.

А зороастризм оказывается привлекательными именно для рациональных и желающих свободы и равноправия. (возможно, конечно, это не настоящий зороастризм, а специально реформированный для современных условий).

Вообще бы стоило в Европе тоже что-нибудь такое замутить. Вот только что больше соответствует историческим корням современной технической цивилизации?

Культ олимпийских богов (Марса, Вакха и Венеры), которые были сильно популярны в эпоху промышленной революции и Просвещения?

Скандинавское язычество?

Митраизм?

Полинезийский культ Атеа (который на одних островах он, а на других - она)?

Ну в общем что-нибудь, что не происходит из сказаний маленького кочевого народ в восточном Средиземноморье.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Во всяком случае КСП-шники спокойно собирались в лесу у костров и пели песни. И милиция их не разгоняла.

А сейчас желающих попеть песни у костров - разгоняют. На частной территории, собравшихся с согласия её владельца. Да ещё и обвиняют в "несанкционированном богослужении". Интересно, кем должно быть санкционировано языческое богослужение? Поскольку христианским богослужением пение народных песен явно не является, хотя и осуществляется в день памяти христианского святого.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/06/04/n_2952209.shtml
Префектура ЦАО Москвы по просьбе верующих предложила магазину «Ведьмино счастье» сменить название, сообщает координатор Союза православных братств РПЦ Юрий Агещев.

«Недавно я обратился к мэру Москвы и президенту России с письмами протеста и просьбой (точнее требованием) о закрытии в Москве магазина «практической магии» — «Ведьмино счастье», так как считаю, что такой магазин не должен располагаться в центре Москвы и ко всему близ мэрии и неподалеку от Кремля (ул. Маросейка)», — пояснил Агещев.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Вот какие интересные законопроекты вносятся в нашу Государственную Думу:

2.1 Молитвенный обряд, а также религиозные обряды, сопряженные с насильственными действиями в отношении человека или животного беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях, местах и объектах, специально предназначенных для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества), в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, а также в жилых помещениях.


А вы всё цензура, цензура. Тут жертвоприношения, в том числе человеческие, легализовать пытаются.
Конечно, законопроект это ещё не закон. У нас каких только фрических законопроектов в Думу не вносили. Например был когда-то законопроект о переходе на юлианский календарь.

До сих пор наиболее вопиющим проявлением мракобесия мне казалось то, что в некоторых субъектах Федерации (в том числе в Москве) для религиозных обрядов сделано исключение из общих правил соблюдения тишины в ночноое время.

Теперь оказывается, что и неприкосновенность личности как-то сильно уступает необходимости соблюдения религиозных обрядов.

Причем слово "жертвоприношения" в пояснительной записке к законопроекту фигурирует явным образом (правда про животных). А в предлагаемом тексте закона предполагается допустить беспрепятственно подобные действия в отношении "человека и животных".

Я, конечно, понимаю, что, скажем, обряд крещения, совершаемый над несмышленым младенцем, может рассматриваться как насильственные действия. Но по-моему он так и должен рассматриваться.
И насильственные действия религиозного характера в отношении несовершеннолетних должны караться не менее строго, чем насильственные действия сексуального характера в отношении их же. И возраст, начиная с которого человек может давать добровольное согласие на участие в религиозных обрядах должен быть ровно таким же, с какого он может давать добровольное согласие на секс, и никак не меньше возраста, с которого он может привлекаться к уголовной ответственности.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[livejournal.com profile] moskalkov_opera удивляетcя Странно, что эта новость ещё не взорвала Интернет. А мне вот совершенно не странно.
Дронов уже успел за время своей карьеры в СУПе настолько испортить ЖЖ своими "улучшениями", что добавление туда еще и православной цензуры ничего не изменит.

Людям в общем-то пофигу, что им мешает - технические проблемы, маркетинговые или идеологические.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
В результате дискуссии у [livejournal.com profile] afranius [livejournal.com profile] mithrilian создала в ЖЖ интерес Общество восстановления бассейна "Москва".

Я немедленно присоединился. И всех приглашаю.



А вот еще сайтик посвященный данной проблеме.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Подкинули ссылку на историю фразы "Если бы бога не было, его бы стоило выдумать. Ну и ряда сопутствующих афоризмов тоже.

Больше всего мне понравилось

"Атеизм аристократичен" М.Робеспьер.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Иногда мне хочется поставить Вольтеру памятник с большой табличкой "плевать сюда".

За те глупости которые он когда-то сказал, а люди до сих пор считают умностями.

Например:

Если бы бога не было, его бы стоило выдумать.

"Кому нужны эти несколько арпанов снега?"

Сегодня к списку добавилась еще одна фраза:

Случайностей не существует — всё на этом свете либо испытание, либо наказание, либо награда, либо предвестие.

Отец конспирологии, блин.

При этом "Ничто не случайно" Ричарда Баха, представляющее собой собственно развитие этого вольтеровского афоризма в целую книгу мне почему-то нравится.

Upd Завести себе что-ли тэг для постов о людях на Луне и вообще человеке в космосе "несколько арпанов реголита"?
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Последнее время я неоднократно читал что Храм Христа Спасителя называют "главным храмом страны".
По-моему, выбор того, какой из множества храмов считать главным, имеет огромное символическое значение, не всегда осознаваемое как православными, так и антиклерикалами.

Рассмотрим варианты )

Ничего из этого выбрано не было. Так какой же мессижд несет ХХС )

Зачем это понадобилось )
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Поверить в то, что попы являются эталоном нравственности, наверное, не более сложно, чем поверить в непорочное зачатие, догмат о троице, пресуществление плоти, или еще во что там положено верить.

Ибо абсурдно.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Тут наткнулся на замечательные текст by [livejournal.com profile] nataly_hill о том, какие правила нужно соблюдать в процессе духовных исканий )

От себя добавлю что основопологающие тексты любой из существующих христианских конфессий - это не только и не столько Новый Завет. Куда важнее всяческие толкования, решения Соборов и т.д. - то что определяет процедуры решения спорных вопросов.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Тут наткнулся на замечательные текст by [livejournal.com profile] nataly_hill о том, какие правила нужно соблюдать в процессе духовных исканий )

От себя добавлю что основопологающие тексты любой из существующих христианских конфессий - это не только и не столько Новый Завет. Куда важнее всяческие толкования, решения Соборов и т.д. - то что определяет процедуры решения спорных вопросов.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Совершенно феерический пост
Даже комментировать не буду, а то скажу какую-нибудь гадость. А ведь человек действительно так думает. И этот-то ещё из лучших - он по крайней мере ЗАДУМЫВАЕТСЯ над подобными вопросаим.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Совершенно феерический пост
Даже комментировать не буду, а то скажу какую-нибудь гадость. А ведь человек действительно так думает. И этот-то ещё из лучших - он по крайней мере ЗАДУМЫВАЕТСЯ над подобными вопросаим.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Вот [livejournal.com profile] marco____polo человек несуеверный. Он совершенно ничего не опасаясь, публикует фотографии своего внука 2-х часов от роду.

А мне суеверные бабушки злобно запретили публиковать фотографии моего сына.

То есть, конечно, можно и проигнорировать, но не ссорится же с родной матерью и родной тёщей.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Вот [livejournal.com profile] marco____polo человек несуеверный. Он совершенно ничего не опасаясь, публикует фотографии своего внука 2-х часов от роду.

А мне суеверные бабушки злобно запретили публиковать фотографии моего сына.

То есть, конечно, можно и проигнорировать, но не ссорится же с родной матерью и родной тёщей.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[livejournal.com profile] meotis написал очень интересный пост про Шрайбера и обезьяньи процессы. С точки зрения человека явно религиозного
Что же касается всего обоснования г-на директора, то мне кажется, что вопрос очень серьезный. И состоит в следующем: можно ли правду подменить выгодой?

Я отвечаю - нет.

Религия принмается не потому, что она выгодна (гипотетическим снижением преступности), а потому, что истинна.

Можно соглашаться с тем что он считает истиным, а что нет, но это не изменяет главного, того что можно и нужно разделять независимо от религиозных убеждений. Главное - это честность. Любая система, которая транслирует в процессе образования не те моральные ценности, которыми руководствуются её власти, с неизбежностью пожрет сама на протяжении одной человеческой жизни - как только первое поколение, воспитанное этой системой, дойдет до власти.

Это уже погубило советский марксизм, и с неизбежностью погубит любую другую систему, основанную на оболванивании подрастающего поколения. Атеистический сциентизм как мировоззренческая система - честен. Современные мировые религии могут быть честными как индивидуальное мировоззрение, но я что-то не могу припомнить ни одну из традиционных конфессий, иерархам которой никогда в её истории не приходилось отступать от проповедуемых ими же принципов ради высших политических целей. Католики вон целое учение выдумали для оправдания этого - казуистика называется.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[livejournal.com profile] meotis написал очень интересный пост про Шрайбера и обезьяньи процессы. С точки зрения человека явно религиозного
Что же касается всего обоснования г-на директора, то мне кажется, что вопрос очень серьезный. И состоит в следующем: можно ли правду подменить выгодой?

Я отвечаю - нет.

Религия принмается не потому, что она выгодна (гипотетическим снижением преступности), а потому, что истинна.

Можно соглашаться с тем что он считает истиным, а что нет, но это не изменяет главного, того что можно и нужно разделять независимо от религиозных убеждений. Главное - это честность. Любая система, которая транслирует в процессе образования не те моральные ценности, которыми руководствуются её власти, с неизбежностью пожрет сама на протяжении одной человеческой жизни - как только первое поколение, воспитанное этой системой, дойдет до власти.

Это уже погубило советский марксизм, и с неизбежностью погубит любую другую систему, основанную на оболванивании подрастающего поколения. Атеистический сциентизм как мировоззренческая система - честен. Современные мировые религии могут быть честными как индивидуальное мировоззрение, но я что-то не могу припомнить ни одну из традиционных конфессий, иерархам которой никогда в её истории не приходилось отступать от проповедуемых ими же принципов ради высших политических целей. Католики вон целое учение выдумали для оправдания этого - казуистика называется.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[livejournal.com profile] awas1952 пишет:


Поэтому на всякий случай предупреждаю: я не принадлежу ни к какой религии, а являюсь твёрдым и убеждённым атеистом, т.е. уверен -- ничуть не менее, нежели в своём собственном существовании -- в отсутствии какого бы то ни было сверхъестественного (способного влиять на прочих, ни в коей мере не подвергаясь ответному влиянию) вмешательства в существующий мир.

До тех пор, пока я нахожусь в здравом уме и твёрдой памяти, это моё убеждение не изменится. Любая попытка объявить меня -- прижизненно или посмертно -- приверженцем какой бы то ни было веры вполне равноценна объявлению меня невменяемым. А поскольку никакие деяния и заявления невменяемого не имеют юридической силы, можно смело отвергать заявления о моей религиозности как принадлежащие безумцу. Кто именно -- я или автор этих заявлений -- окажется безумен, в данном случае непринципиально.


Что тут можно сказать? Только ППКС.

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

February 2017

S M T W T F S
    1234
567 8 9 10 11
12 1314 15 1617 18
192021 22 23 2425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 25th, 2017 06:52 am
Powered by Dreamwidth Studios