vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Пишут, что курды массово переходят в зороастризм. Поскольку ислам у них стараниями не только ИГИЛ, но и турецкого правительства все больше и больше ассоциируется с насилием, несвободой и иррациональной слепой верой.

А зороастризм оказывается привлекательными именно для рациональных и желающих свободы и равноправия. (возможно, конечно, это не настоящий зороастризм, а специально реформированный для современных условий).

Вообще бы стоило в Европе тоже что-нибудь такое замутить. Вот только что больше соответствует историческим корням современной технической цивилизации?

Культ олимпийских богов (Марса, Вакха и Венеры), которые были сильно популярны в эпоху промышленной революции и Просвещения?

Скандинавское язычество?

Митраизм?

Полинезийский культ Атеа (который на одних островах он, а на других - она)?

Ну в общем что-нибудь, что не происходит из сказаний маленького кочевого народ в восточном Средиземноморье.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Во всяком случае КСП-шники спокойно собирались в лесу у костров и пели песни. И милиция их не разгоняла.

А сейчас желающих попеть песни у костров - разгоняют. На частной территории, собравшихся с согласия её владельца. Да ещё и обвиняют в "несанкционированном богослужении". Интересно, кем должно быть санкционировано языческое богослужение? Поскольку христианским богослужением пение народных песен явно не является, хотя и осуществляется в день памяти христианского святого.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/06/04/n_2952209.shtml
Префектура ЦАО Москвы по просьбе верующих предложила магазину «Ведьмино счастье» сменить название, сообщает координатор Союза православных братств РПЦ Юрий Агещев.

«Недавно я обратился к мэру Москвы и президенту России с письмами протеста и просьбой (точнее требованием) о закрытии в Москве магазина «практической магии» — «Ведьмино счастье», так как считаю, что такой магазин не должен располагаться в центре Москвы и ко всему близ мэрии и неподалеку от Кремля (ул. Маросейка)», — пояснил Агещев.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Вот какие интересные законопроекты вносятся в нашу Государственную Думу:

2.1 Молитвенный обряд, а также религиозные обряды, сопряженные с насильственными действиями в отношении человека или животного беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях, местах и объектах, специально предназначенных для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества), в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, а также в жилых помещениях.


А вы всё цензура, цензура. Тут жертвоприношения, в том числе человеческие, легализовать пытаются.
Конечно, законопроект это ещё не закон. У нас каких только фрических законопроектов в Думу не вносили. Например был когда-то законопроект о переходе на юлианский календарь.

До сих пор наиболее вопиющим проявлением мракобесия мне казалось то, что в некоторых субъектах Федерации (в том числе в Москве) для религиозных обрядов сделано исключение из общих правил соблюдения тишины в ночноое время.

Теперь оказывается, что и неприкосновенность личности как-то сильно уступает необходимости соблюдения религиозных обрядов.

Причем слово "жертвоприношения" в пояснительной записке к законопроекту фигурирует явным образом (правда про животных). А в предлагаемом тексте закона предполагается допустить беспрепятственно подобные действия в отношении "человека и животных".

Я, конечно, понимаю, что, скажем, обряд крещения, совершаемый над несмышленым младенцем, может рассматриваться как насильственные действия. Но по-моему он так и должен рассматриваться.
И насильственные действия религиозного характера в отношении несовершеннолетних должны караться не менее строго, чем насильственные действия сексуального характера в отношении их же. И возраст, начиная с которого человек может давать добровольное согласие на участие в религиозных обрядах должен быть ровно таким же, с какого он может давать добровольное согласие на секс, и никак не меньше возраста, с которого он может привлекаться к уголовной ответственности.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[livejournal.com profile] moskalkov_opera удивляетcя Странно, что эта новость ещё не взорвала Интернет. А мне вот совершенно не странно.
Дронов уже успел за время своей карьеры в СУПе настолько испортить ЖЖ своими "улучшениями", что добавление туда еще и православной цензуры ничего не изменит.

Людям в общем-то пофигу, что им мешает - технические проблемы, маркетинговые или идеологические.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
В результате дискуссии у [livejournal.com profile] afranius [livejournal.com profile] mithrilian создала в ЖЖ интерес Общество восстановления бассейна "Москва".

Я немедленно присоединился. И всех приглашаю.



А вот еще сайтик посвященный данной проблеме.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Подкинули ссылку на историю фразы "Если бы бога не было, его бы стоило выдумать. Ну и ряда сопутствующих афоризмов тоже.

Больше всего мне понравилось

"Атеизм аристократичен" М.Робеспьер.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Иногда мне хочется поставить Вольтеру памятник с большой табличкой "плевать сюда".

За те глупости которые он когда-то сказал, а люди до сих пор считают умностями.

Например:

Если бы бога не было, его бы стоило выдумать.

"Кому нужны эти несколько арпанов снега?"

Сегодня к списку добавилась еще одна фраза:

Случайностей не существует — всё на этом свете либо испытание, либо наказание, либо награда, либо предвестие.

Отец конспирологии, блин.

При этом "Ничто не случайно" Ричарда Баха, представляющее собой собственно развитие этого вольтеровского афоризма в целую книгу мне почему-то нравится.

Upd Завести себе что-ли тэг для постов о людях на Луне и вообще человеке в космосе "несколько арпанов реголита"?
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Последнее время я неоднократно читал что Храм Христа Спасителя называют "главным храмом страны".
По-моему, выбор того, какой из множества храмов считать главным, имеет огромное символическое значение, не всегда осознаваемое как православными, так и антиклерикалами.

Рассмотрим варианты )

Ничего из этого выбрано не было. Так какой же мессижд несет ХХС )

Зачем это понадобилось )
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Поверить в то, что попы являются эталоном нравственности, наверное, не более сложно, чем поверить в непорочное зачатие, догмат о троице, пресуществление плоти, или еще во что там положено верить.

Ибо абсурдно.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Тут наткнулся на замечательные текст by [livejournal.com profile] nataly_hill о том, какие правила нужно соблюдать в процессе духовных исканий )

От себя добавлю что основопологающие тексты любой из существующих христианских конфессий - это не только и не столько Новый Завет. Куда важнее всяческие толкования, решения Соборов и т.д. - то что определяет процедуры решения спорных вопросов.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Тут наткнулся на замечательные текст by [livejournal.com profile] nataly_hill о том, какие правила нужно соблюдать в процессе духовных исканий )

От себя добавлю что основопологающие тексты любой из существующих христианских конфессий - это не только и не столько Новый Завет. Куда важнее всяческие толкования, решения Соборов и т.д. - то что определяет процедуры решения спорных вопросов.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Совершенно феерический пост
Даже комментировать не буду, а то скажу какую-нибудь гадость. А ведь человек действительно так думает. И этот-то ещё из лучших - он по крайней мере ЗАДУМЫВАЕТСЯ над подобными вопросаим.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Совершенно феерический пост
Даже комментировать не буду, а то скажу какую-нибудь гадость. А ведь человек действительно так думает. И этот-то ещё из лучших - он по крайней мере ЗАДУМЫВАЕТСЯ над подобными вопросаим.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Вот [livejournal.com profile] marco____polo человек несуеверный. Он совершенно ничего не опасаясь, публикует фотографии своего внука 2-х часов от роду.

А мне суеверные бабушки злобно запретили публиковать фотографии моего сына.

То есть, конечно, можно и проигнорировать, но не ссорится же с родной матерью и родной тёщей.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Вот [livejournal.com profile] marco____polo человек несуеверный. Он совершенно ничего не опасаясь, публикует фотографии своего внука 2-х часов от роду.

А мне суеверные бабушки злобно запретили публиковать фотографии моего сына.

То есть, конечно, можно и проигнорировать, но не ссорится же с родной матерью и родной тёщей.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[livejournal.com profile] meotis написал очень интересный пост про Шрайбера и обезьяньи процессы. С точки зрения человека явно религиозного
Что же касается всего обоснования г-на директора, то мне кажется, что вопрос очень серьезный. И состоит в следующем: можно ли правду подменить выгодой?

Я отвечаю - нет.

Религия принмается не потому, что она выгодна (гипотетическим снижением преступности), а потому, что истинна.

Можно соглашаться с тем что он считает истиным, а что нет, но это не изменяет главного, того что можно и нужно разделять независимо от религиозных убеждений. Главное - это честность. Любая система, которая транслирует в процессе образования не те моральные ценности, которыми руководствуются её власти, с неизбежностью пожрет сама на протяжении одной человеческой жизни - как только первое поколение, воспитанное этой системой, дойдет до власти.

Это уже погубило советский марксизм, и с неизбежностью погубит любую другую систему, основанную на оболванивании подрастающего поколения. Атеистический сциентизм как мировоззренческая система - честен. Современные мировые религии могут быть честными как индивидуальное мировоззрение, но я что-то не могу припомнить ни одну из традиционных конфессий, иерархам которой никогда в её истории не приходилось отступать от проповедуемых ими же принципов ради высших политических целей. Католики вон целое учение выдумали для оправдания этого - казуистика называется.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[livejournal.com profile] meotis написал очень интересный пост про Шрайбера и обезьяньи процессы. С точки зрения человека явно религиозного
Что же касается всего обоснования г-на директора, то мне кажется, что вопрос очень серьезный. И состоит в следующем: можно ли правду подменить выгодой?

Я отвечаю - нет.

Религия принмается не потому, что она выгодна (гипотетическим снижением преступности), а потому, что истинна.

Можно соглашаться с тем что он считает истиным, а что нет, но это не изменяет главного, того что можно и нужно разделять независимо от религиозных убеждений. Главное - это честность. Любая система, которая транслирует в процессе образования не те моральные ценности, которыми руководствуются её власти, с неизбежностью пожрет сама на протяжении одной человеческой жизни - как только первое поколение, воспитанное этой системой, дойдет до власти.

Это уже погубило советский марксизм, и с неизбежностью погубит любую другую систему, основанную на оболванивании подрастающего поколения. Атеистический сциентизм как мировоззренческая система - честен. Современные мировые религии могут быть честными как индивидуальное мировоззрение, но я что-то не могу припомнить ни одну из традиционных конфессий, иерархам которой никогда в её истории не приходилось отступать от проповедуемых ими же принципов ради высших политических целей. Католики вон целое учение выдумали для оправдания этого - казуистика называется.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[livejournal.com profile] awas1952 пишет:


Поэтому на всякий случай предупреждаю: я не принадлежу ни к какой религии, а являюсь твёрдым и убеждённым атеистом, т.е. уверен -- ничуть не менее, нежели в своём собственном существовании -- в отсутствии какого бы то ни было сверхъестественного (способного влиять на прочих, ни в коей мере не подвергаясь ответному влиянию) вмешательства в существующий мир.

До тех пор, пока я нахожусь в здравом уме и твёрдой памяти, это моё убеждение не изменится. Любая попытка объявить меня -- прижизненно или посмертно -- приверженцем какой бы то ни было веры вполне равноценна объявлению меня невменяемым. А поскольку никакие деяния и заявления невменяемого не имеют юридической силы, можно смело отвергать заявления о моей религиозности как принадлежащие безумцу. Кто именно -- я или автор этих заявлений -- окажется безумен, в данном случае непринципиально.


Что тут можно сказать? Только ППКС.

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
91011 12 13 14 15
16 17 18 19 2021 22
23 24 25 26 27 2829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 29th, 2017 07:30 am
Powered by Dreamwidth Studios