Автомобильное

[vitus_wagner]

http://www.schneier.com/blog/archives/2010/03/disabling_cars.html

Тут вот в Техасе уволенный сотрудник автоцентра взломал информационую систему и через эту систему
дистанционно включил иммобилайзеры и гудки более чем в сотне машин.

Торжество DRM. Продают машины, в которых есть функция дистанционной иммобилизации, причем открытым текстом говорят, что это для того, чтобы пинать покупателей, не выплачивающих вовремя платежи по кредитам.

А потом удивлятся что хакеры эту систему имеют.

Comments

[dzz.livejournal.com]

Ну, на месте хакеров такое не поиспользовать - это себя не уважать ;)

Гораздо интереснее вопрос о том, не нарушают ли автоторговцы таким образом права добросовестных покупателей и не подвергают ли их опасности. В принципе, отличная тема для какого-нибудь ушлого лоера, желающего продвинуться в политики или срубить денег с владельцев автоцентра.

[taris_marh.livejournal.com]

Да запросто: тормознуть десяток машин на автобане - чем не теракт? Там же свалка будет не десятки километров будет. Или я неправильно представляю себе как он работает?

Если он позволяет тормознуть только стоящую машину, то можно замечательно устраивать пробки, блокируя стоящие в начале потока.

Кто сказал, что современный город сложно превратить в контролируемый техногенный ад? Персонально контролируемы, причём.

[edo-rus.livejournal.com]

я не думаю, что более-менее заметна доля машин, оснащённых подобными устройствами. скорее всего это диковинка.

[qehgt.livejournal.com]

Там где-то написано было, что при включенном двигателе жучок не работает.

[p_govorun.livejournal.com]

Это радует, конечно. Но вот если человек заглох на перекрёстке, ему будет весело. (А новички глохнут часто.)

[belnetmon.livejournal.com]

Эти вещи пишутся товарищами из индии, которые могли в момент выслушивания ТЗ кивать головой, но при этом ничего не понимать.

[karpion.livejournal.com]

Лично я считаю, что вместо включения иммобилайзеров надо просто лупить неполатильщиков дубинками по почкам.

Хотя вообще-то, владельцы машин могут подать требование на возмещение ущерба, но ведь суд переложит это на плечи хакера, который воспользовался этим неправомочно. Да и не факт. что он применял хакерские методы - скорее он злоупотребил своими правами.

а вы сами что бы хотели?

[freedom_of_sea.livejournal.com]

чтобы машина не завелась или по почкам?

Я бы хотел не брать кредит

[karpion.livejournal.com]

Лично я если и беру деньги, то только у тех, кто готов поверить мне, что я отдаю столько, сколько могу - у друзей и родственников. Если человек не может выплатить долг, то надо либо объявлять себя банкротом и расплачиваться имуществом; либо как-то договариваться о реструктуризации долга, об изменении графика выплат.

[qehgt.livejournal.com]

>Продают машины, в которых есть функция дистанционной иммобилизации, причем открытым текстом говорят, что это для того, чтобы пинать покупателей

Ну, до тех пор, пока он стоимость авто не выплатил - это машина "не совсем" находится в его собственности. А вот дальше уже интереснее - после полной выплаты, чудо-устройство с машины снимают?

Хотя скорее всего снимают - поставить на следующее авто.

[taris_marh.livejournal.com]

С другой стороны, можно запросто наехать за продажу дефектного товара: машина не санкционировано может управляться из-вне, что может привести к опасной ситуации - описал выше.

[qehgt.livejournal.com]

"при включенном двигателе жучок не работает."

[dzz.livejournal.com]

> Ну, до тех пор, пока он стоимость авто не выплатил - это машина
> "не совсем" находится в его собственности.

Тут всё зависит от того, как составлен договор. Скорее всего, она находится "совсем в собственности", но при этом ещё и в залоге.

В любом случае, если возможность дистанционной блокировки не заявлена, то это - неправомерное ограничение возможности гражданина распоряжаться имуществом.

[qehgt.livejournal.com]

"В залоге" и означает "не совсем в собственности". Продать/подарить уже не может.

[oj314.livejournal.com]

Во! Идея для медицинских страховщиков.
Чтобы они оплачивали дорогостоящие хирургические операции даже тем людям, у кого нет страховки или она не покрывает такое лечение.
НО во время операции такому пациенту вшивается чип с электроразрядником.
Не заплатил вовремя взнос за проведенную операцию - тебя херачит разрядом!
Три раза подряд просрочил платеж - вырубает сердце.

[oj314.livejournal.com]

В тему - сюжет фильма "Repo Men".

Боюсь накаркать, но...

[laedel.livejournal.com]

Боюсь накаркать, но подозреваю, что такое устройство может в не очень далёком будущем начать массово применяться для контроля паспортного режима и контроля над миграцией. Скажем, такой аппарат получает сигнал от чего-то вроде базовой станции сотовой связи или от GPS, и в случае перемещения человека без санкции властей (или длительного нахождения вне места прописки, или пребывания в стране после истечения срока действия визы) долбит его разрядом.

[moronizzz.livejournal.com]

Господа, не нужно забывать, что любая техника может выходить из строя и вести себя неадекватно...

А кто должен за это ответить? (-)

[karpion.livejournal.com]

^

[vitus_wagner]

Причем здесь это? В данном случае техника вела себя абсолютно адекватно. Делала то, что в нее при конструировании заложено было.

Неадекватно вела себя только служба информационной безопасности автосалона.

[denisioru.livejournal.com]

Термин "взломал" тут никаким боком.

[vitus_wagner]

Писать "получил несанкционированный доступ" слишком длинно. А вообще "воспользовался чужим паролем, к которому ранее получил доступ" - это вполне себе один из методов взлома.

[kouzdra.livejournal.com]

Ну да - к миру "Тупика гуманизма" идем семимильными шагами. Система общественной совести тоже уже проклевывается.

две цитаты

[k113.livejournal.com]

полносью описывающие ситуацию:

1. Поменявшие свободу на безопасность не получают ни свободы, ни безопасности.
2. Не должно оружию быть умнее человека.

Короче и яснее уже и не сказать.

[lqp.livejournal.com]

Вообще говоря вопрос о том, в чьей собственности находились остановленные автомашины - не вполне тривиален.

В текстах про это как-то очень невнятно. По крайне мере для меня.