Что такое сверхнаглость.
Apr. 13th, 2012 06:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
http://delimiter.com.au/2012/04/13/us-slams-australias-on-shore-cloud-fixation/
Американский торговый представитель возмущается, что австралийские правительственные организации рекомендуют австралийским частным фирмам размещать свои информационные системы с персональными данными клиентов на австралийской территории.
По-моему, типичное "что мое, то мое, а что ваше - тоже мое". Австралия хотя бы на свой национальный процессинговый центр для кредитных карт не претендует. А зря.
Особенно если учесть что транзакция между двумя гражданами ЕС может стать объектом интереса американских спецслужб.
Американский торговый представитель возмущается, что австралийские правительственные организации рекомендуют австралийским частным фирмам размещать свои информационные системы с персональными данными клиентов на австралийской территории.
По-моему, типичное "что мое, то мое, а что ваше - тоже мое". Австралия хотя бы на свой национальный процессинговый центр для кредитных карт не претендует. А зря.
Особенно если учесть что транзакция между двумя гражданами ЕС может стать объектом интереса американских спецслужб.
no subject
Date: 2012-04-13 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-13 05:58 pm (UTC)Добавим требование экстрадиции из Новой Зеландии, емнип, по делу Megaupload, и несколько требований (два или три) экстрадиции из Великобритании, где гражданина собираются выдать за нарушение американских, а вовсе не британских законов.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-south-yorkshire-17355203
BBC News - Richard O'Dwyer case: TVShack creator's US extradition approved
no subject
Date: 2012-04-13 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-13 07:11 pm (UTC)2) Если нарушил - так пусть и судят тогда его по британским.
3) Тем более, что "С Миссисипи выдачи нет": насколько мне известно, политика США в отношении подсудности - как у "высшей расы", которую "низшие расы" судить не имеют права:
- выдвигаются требования неподсудности американских граждан международным судам (в то же время идет активное давление чтобы граждане других государств выдавали в Гаагу)
- американцев не экстрадируют даже если они кого-то убьют (дело двух журналистов Рейтер, расстрелянных американским танком)
- американцев выкупают если они кого-то убьют (дело об убийстве советником из ЦРУ двух пакистанцев)
- американцы получают смешные сроки если они кого-то убьют (соглашение на копеечный срок "за нарушение устава" по делу о расстреле нескольких десятков в афганской деревне)
- или вообще ни за что не отвечают (нашумевшая пленка о другом расстреле журналистов с вертолета - кто-то ответил? , накрытие ударами с беспилотников даже похорон, до 49 человек попутного урона на одну пораженную цель "из Аль-Каиды", прикрытие и содействие "операции Кондор", в которой спецслужбы проамериканских диктатур Южной Америки убили десятки тысяч людей).
no subject
Date: 2012-04-13 07:17 pm (UTC)2) тут по-моему вечный вопрос будет "у кого судить если и там и там виновен?"
3) амеров я и не собираюсь оправдывать, гм.
3.1) мне кстати интересно, чо они собираются делать с теми, кто отсидел и вышел - давать гражданство?
no subject
Date: 2012-04-13 07:29 pm (UTC)Читая о деле Newzbin (http://www.bbc.com/news/technology-15572495 - например) и не видя там ничего о прижучивании хозяев сайта (в отличии от новостей об арестах по делам Anonymous/Lulzsec/Antisec), я так понимаю, что с обвинениями О'Дваера на британской земле тоже не особо задалось.
no subject
Date: 2012-04-13 07:36 pm (UTC)релевантный абзац в вики про о'дваера.
впрочем, это не отменяет факта того, что американцы - представители сексуально-юридических меньшинств увеличенных размеров.