Это как в том анекдоте "а если бы он вез патроны?". Вероятность наезда джипа на автобусную остановку с людьми во много раз превышает вероятность падения летательного аппарата на "жилой или промышленный объект". Это если эту вероятность аккуратно поделить на количество джипов и летательных аппаратов соответственно. Автомобиль в дороге сильно опаснее летательного аппарата. Скорости - сравнимы, но автомобиль на протяжении всего пути находится в единицах метров от других участников движения или придорожных столбов, а самолёт обычно - в километрах.
То есть, вы считаете что "убийство нескольких человек" это куда лучше, чем "разрушение дома"? Ну-ну.
Вопрос в безопасности кого? Несчастных жителей Северной Кореи? А так ли они желают быть освобожденными от этой опасности? НЕ собачье дело всякой ООН-овской шушеры рассуждать о безопасности жителей суверенной страны.
Как они умеют обеспечивтаь безопасность, мы в Сомали видели. Собственно, Северную Корею от участи Сомали, Ирака или Ливии спасает до сих пор ТОЛЬКО наличие ядерного оружия. А то бы давно разграбили и превратили в новое Сомали.
no subject
То есть, вы считаете что "убийство нескольких человек" это куда лучше, чем "разрушение дома"? Ну-ну.
Вопрос в безопасности кого? Несчастных жителей Северной Кореи? А так ли они желают быть освобожденными от этой опасности? НЕ собачье дело всякой ООН-овской шушеры рассуждать о безопасности жителей суверенной страны.
Как они умеют обеспечивтаь безопасность, мы в Сомали видели. Собственно, Северную Корею от участи Сомали, Ирака или Ливии спасает до сих пор ТОЛЬКО наличие ядерного оружия. А то бы давно разграбили и превратили в новое Сомали.