vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Феерично. В Чите энергетики подали в суд с требованием заплатить 40000 рублей за упущенную выгоду, на хозяина дома, который вообще не стал подключаться к электросети, а использует альтернативные источники энергии.

Сначала долго пытались доказать, что он электричество ворует, но независимая экспертиза подтвердила, что нет, дом действительно обладает только автономным энергоснабжением.

Теперь вот пытаются получить деньги за то что "при проектировании линии и расчете мощности, энергетики предполагали, что участок, где находится дом Сергея, планировался под подключение и потребление электроэнергии."

Via [livejournal.com profile] val_oper.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022460X15009141

http://motherboard.vice.com/read/piezoelectricity-wind-energy-trees-vibration-resonance

Интересная идея - собирать энергию ветра не непосредственно, путем искусственных сооружений, а утилизируя вибрации деревьев.

Количество ватт на вложенный доллар, пожалуй, меньше, но зато какая незаметность.
По незаметности в наших широтах с этим может сравниться разве что микро-ГЭС, встроенная в бобровую плотину.
vitus_wagner: My photo 2005 (white)
Только собрался нажать кнопку send, отправляя давно обещанное review, как в подъезде отрубился свет.

Кнопку я, правда, все равно нажал, потому что и компьютер, и почтовый сервер, и роутер - на ups.

Но все равно обидно.

И почему-то тот ups, на котором почтовый сервер и роутер, если ему кнопкой отключить пищалку, через пять минут отрубается, хотя по идее, аккумулятора должно хватать на пару часов. Но не слушать же эту пару часов писк.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
http://motherboard.vice.com/read/design-unveiled-for-wind-turbine-with-blades-the-size-of-trump-tower

Тут спроектировали ветряк, который помимо гигантских размеров и мощности обладает парой интересных свойств.

1. Колесо расположено не с наветренной, а с подветренной стороны от мачты.
2. Лопасти гибкие



Благодаря тому, что колесо расположено с подветренной стороны, отпадает необходимость в довольно большом стабилизаторе, разворачивающем по ветру традиционный ветряк. Необходимое аэродинамическое сопротивление создают сами лопасти.

Можно позволить лопастям сгибаться под напором ветра. За мачту они от этого не заденут, мачта с наветра.

А значит автоматически решается проблема слишком сильного ветра. Если подует ураган, лопасти просто вытянутся вдоль оси и перестанут оказывать лишнее сопротивление.

Забавно, что никому раньше в голову не приходило.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Представим себе, что у нас имеется местность, где электричество в розетке бывает два часа в сутки (как нынче в Крыму). Допустим, что использование генератора на ДВС по каким-то причинам неприемлемо. Ну например, многоэтажный дом, выхлопную трубу вывести некуда.

Задача - обеспечить чтобы при таком графике поступления энергии можно было работать на компьютере по крайней мере полный рабочий день (а хорошо бы и в нерабочее время в ЖЖ повтыкать). Допустим, что у провайдера с резеревированием питаня все хорошо, поэтому нам надо только запитать точку доступа, ноутбук и планшет.
Точку доступа - не менее 14 часов, ноутбук - 8, планшет не менее 6.

Какие технические средства можно использовать для того, чтобы это хозяйство обеспечить?

Ну, с планшетом все просто. Его родных аккумуляторов вообще на это хватить может. С ноутбуками сложнее.
Типичный современный ноут кушает 80-100 ватт, и его родной батареи хватает от силы на три часа.
Соответственно, 800 ватт-часов вынь ему да положь. Точка доступа, допустим, кушает 12 ватт. Примерно 170 ватт-часов. Соответственно, за 2 часа пока есть электричество в розетке нужно накопить где-то около киловатт-часа электроэнергии.

В общем, не так много 500ватт, ну пусть с учетом неизбежных потерь 600-700. Электросеть такое явно потянет.

Но вот что бы такое использовать в качестве накопителя? Автомобильный аккумулятор явно не потянет. У него зарядный ток что-то порядка 10 ампер, что вкупе с напряжением 12 вольт дает 120ватт, а надо 600.
Поставить пять аккумуляторов параллельно - дороговато выходит, да и место занимает. Может быть за цену пяти автомобильных аккумуляторов можно приобрести что-то, что способно за два часа впитать в себя киловатт энергии, а потом его не спеша отдать?
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Интересно, о чем думали крымские власти, не поднявшие ЗАБЛАГОВРЕМЕННО, т.е. примерно в конце прошлого отопительного сезона, цену на электрэнергию для частных лиц в Крыму до уровня на котором получать энергию от бензогенератора (без учета его амортизации) на 10 копеек дешевле, чем от сети.

А то вот сейчас жители крыма плачутся: "Если у нас будет +5° мы умрем, у нас тут батареи электричеством греются".

Понятно, что пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Но можно было же устроить, маленький, не очень болезненный гром, чтобы заставить жителей Крыма озаботиться альтернативными способоами отопления, а то и электрогенерации до того, как как следует припрет.

Я понимаю, что строительство кабеля через пролив - удовольствие не быстрое, а поиск подрядчика - так тем более. Но экономически простимулировать жителей не потреблять электричество на обогрев воздуха можно же было?

Кстати, подозреваю что Минкао там не один такой, А значит слухи о том что Крыму нужен гигаватт, явно преувеличены. Нужно перестать электричеством отапливаться, и тогда одной нитки кабеля хватит.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
А у нас тут опять локальный конец света. На этот раз не в масштабах деревни, а в масштабах района.
Нам-то что, мы генератор запустили и живем. А в Селижарово, по словам очевидцев - ужас-ужас-ужас.
Магазины не работают (куда ж им бедным без фискальных регистраторов), бензоколонки не работают (а это странно. Я знаю много колонок, где есть резервные генераторы. Уж на бензоколонке-то с топливом проблем нет), водяные колонки - и те не работают. Такого не было даже тогда, когда мы первый генератор покупали. Тогда без света было полрайона - упал один столб 10КV линии.

Говорят - взрыв на какой-то подстанции. Помнится, когда лет десять назад был взрыв на подстанции Чагино, без света осталось пол-Москвы и несколько прилегающих областей.

Имеющийся запас бензина (ну кроме того, что в баках машин) дня на три, наверное, растянуть можно.

Впору задумываться о производстве биотоплива из местных ресурсов.

Upd; Свет включился примерно в 22:15. Как раз тогда, когда я пошел выкючать генератор на ночь.

Гроза

Jul. 27th, 2015 08:50 am
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Вчера ночью случилась жуткая гроза. Естественно, отключилось электричество, тут оно в грозу всегда отключается. Ну ладно, поужинали при фонарике, легли спать, ворча "в атмосфере электричества полно, а в лампочке - нет".

Утром в 8 часов электричество не включилось. Пошел по деревне смотреть и обнаружил, что около дома Рубцовых на провода упало дерево и оборвало их нахрен.



Дозвониться до электриков пока не удается, видимо не у нас одних в районе такая проблема.

Но по крайней мере понятно где. Несколько лет назад они бедные, по всему району три дня искали, где 10-КВ столб упал.

Upd До электриков дозвониться удалось примерно в полодиннадцатого дня.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Андрей Гаврилов (которому лень заводить свой блог, поэтому он пишет вещи, заслуживающие отдельных постов в виде оффтопичных комментариев в моем) набросал тут ссылок на Проект по созданию искусственных экосистем БИОС-3

Wikipedia
Проект biosmhars
журнал Природа
oxfgord journals или там же, PDF

Далее мои собственные рассуждения )
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Вот тут народ собирает коллекцию книг, описвывающих технологии начиная с начала промышленной револоюции и кончая XX веком.

На предмет воспроизвести цивилизацию, если она рухнет.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Гардиан пишет, что Еврокомиссия попыталась посчитать скрытые траты, которые общество несет при производстве электроэнергнии теми или иными способами.

Получился вот такой отчет.

У них получается, что ветряные мельницы много дешевле угля или газа. А атомные рекаторы где-то посредине.

Ну то, что радиоактивных отходов от угля больше, чем от атомных реакторов, это понятно
(уголь содержит примеси с естественными радиоактивными изотопами, при сгорании они концентрируются в пепле).

А вот как они считали экологический ущерб от ветряков и солнечных батарей, надо бы посмотреть повнимательнее.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
http://motherboard.vice.com/read/why-morgan-stanley-is-betting-that-tesla-will-kill-your-power-company

Вот пишут что развитие технологий солнечных батарей и аккумуляторов это existential threat для централизованного энергоснабжения.

Хорошо бы. Потому что ничего хорошего в протянувшихся на полконтинента энергетических сетях переменного тока нету. Возникает куча сложностей, вроде согласования фаз, надежность зависит от согласованных действий миллионов географически распределенных людей, время реагирования диспетчеров на нештатные ситуации составляет секунды.

В общем, если развитие технологий отправит централизованное энергоснабжение туда же, куда пошли ломовые извозчики и трубочисты, я буду только за.

К сожалению, не факт, что решение, которое подойдет для субтропических США, сгодится для России.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/frv8s-qtvYI/story01.htm

На слэшдоте обсуждают как американский студент в Китае наладил производство дешевых фильтров для борьбы со смогом. Надо, вообще посмотреть повнимательнее описание DIY технологии, которое там по ссылкам есть. Вдруг против торфяного дыма оно тоже помогает.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
http://news.sciencemag.org/archaeology/2014/07/tibetans-inherited-high-altitude-gene-ancient-human

Вот тут пишут про изучение происхождения гена, позволяющего существовать в условиях пониженного атмосферного давления. Оказывается существует минимум два таких механизма - в Андах один, новообразованный,в Тибете другой, унаследованный еще от денисовского человека, и, как утверждается, через межвидовое скрещивание.

Вопрос адаптации к низкому давлению мне кажется весьма интересным с точки зрения колонизации безатмосферных и марсоподобных планет. Понятно что без техничеких средств человек на Марсе не выживет, но, чем меньший перепад давления надо держать этим техническим средствам, тем они дешевле, легче и надежнее.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

Завести что-ли в хозяйстве мотопомпу. Небольшую, двухтактную, чтобы одной рукой унести можно было. Стоит недорого. Готовая к употреблению топливная смесь в хозяйстве почти всегда есть. А если нет, развести - минуты.

В ситуации врроде сегодняшней бросить в машину эту помпу и метров сто огородного поливочного шланга - это совсем другой уровень вооруженности будет. А вне экстемальных ситуаций может оказаться полезной при чистке пруда и прилегающих к нему каналов.

Чаёк

May. 3rd, 2014 02:52 pm
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Варим )

Сварили )

И крышкой закрыли )

Конечно, данное приспособление имеет ряд недостатков. Например, за ним приходится постоянно следить, палочки подкладывать. Например, из него угольки все-таки иногда высыпаются. Так что на деревянной скамейке готовить уже не получится. Ну и экономичность, хотя и превосходит костер примерно на порядок, оставляет желать лучшего.

Была у меня печка которая была намного лучше по пожарной безопасности и КПД (котелки, кстати, из её комплекта). Но она весила больше килограмма и совсем плоско не складываась. А этот каминчик настлько компактен и легок что можно таскать его всегда, когда тащишь котелки. Правда, вот еще лопатка нужна
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
http://www.wnd.com/2014/03/battle-escalates-over-woman-living-off-grid/

Во Флориде пытаются выселить из дома тетку за то, что она не хочет пользоваться электической сетью и водопроводом. Причем ей удалось в суде доказать, что подключаться к электричеству и канализации она не обязана, но вот подключиться к водопроводу от неё требуют.

P.S. А пострадала тетка за exersizing of her First Amendment Rights. Не выступи она по локальному телевидению с пропагандой своего образа жизни, никто бы и не вспомнил о ней.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Почему-то все, с кем начинаешь обсуждать проекты космической колонизации, начинают с того, что "а вот привезем ядерный реактор".

Вопрос в том, как обойтись без явно невоспроизводимого ядерного реактора.

Вопрос распадается на две части:

1). Как максимально снизить энергопотребление колонии (включая необходимое строительство, металлургию и транспорт), не снижая качество жизни слишком уж сильно.

2). Где брать ту энергию, которая всё-таки нужна.

Солнечные батареи, конечно, вариант. На Луне или Меркурии. Других объектов с солнечной постоянной больше киловатта на квадратный метр нету. кроме Венеры. Но там свои заморочки.

Но вообще-то существует более другой способ превращения солнечной энергии в удобную для использования форму. Фотосинтез называется. Отличается тем, что энергопоглощающие элементы воспроизводятся сами, а технологии утилизации этой энергии известны человечеству миллионы лет.

Совершенно не исключено, что оправданным способом получения энергии для запитывания техники в колонии с искусственным биоценозом окажется либо сжигание органических отходов, либо использование топливных элементов на биогазе или спирте. Цикл по кислороду все равно получается замкнут.

Правда, хорошо бы чтобы для вот этой топливно-кислородной растительности не приходилось сначала руками строить оранжереи. Если "оранжереи" будут сами расти в виде например каких-нибудь непроницаемых с поверхости листьев, осуществляющих газообмен с помещением из которого растут, через внутренние полости, этот проект явно преобретает черты реалистичного.

Другой вопрос - это полезные ископаемые. Люди на Земле еще в палеолите торговали полезными ископаемыми через полконинента. Но тогда это было скорее предметом роскоши.

Еще в веке XVIII почти все потребности деревенского быта можно было обеспечить в радиусе дневного пешего перехода. Железная руда - в ближейшем болоте, дерево, лыко и береста - в лесу, рог - в хлеву. Ну глина для керамики и песок для стекла. Разве что медь приходилось везти издалека. Но с тех пор изобрели способы делать всё, что тогда делалось из меди, из железа и алюминия, которые под ногами. С другой стороны сейчас в быту постоянно используются изделия из легированных сплавов, редкоземельные сплавы в постоянных магнитах, латунь и прочие.

Надо полагать, что маленькая колония поначалу будет не в состоянии организовывать транспортировку массовых грузов за стотни или тысячи километров.

Поэтому одно из интересных технических направлений исследования при подготовке к колонизации - это разработать технологии замены привозимых издалека полезных ископаемых на доступные везде, где попало ресурсы. Опять же в случае постапокалипсиса пригодится.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
http://www.amazon.com/Generator-Emergency-Portable-Lightweight-Polycarbonate/dp/B00EZS8VQS

На амазоне продают за 200 баксов 20W генератор с педалями наподобие велосипедных.
Складывается в достаточно компактную конструкцию, удобную для переноски и весит менее 2 кг.
Правда, зато не содержит демпферирующей батареи и имеет безобразно малую мощность. 20W для велосипедных педалей - это слёзы.

Вот думаю, а не попробовать ли спроектировать более мощный девайс по принципу фонарика-жужжалки советского образца (где от руки запитывалась 6-w лампочка) по форме более напоминающий ножную помпу.

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
91011 12 13 14 15
16 17 18 19 2021 22
23 24 25 26 27 2829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 29th, 2017 07:24 am
Powered by Dreamwidth Studios