vitus_wagner (
vitus_wagner) wrote2016-06-02 12:02 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Задачка попроще
Тут при обсуждении переносного storage-сервера народ в такие дебри полез.
Сформулирую более простую задачу - нужен стационарный storage-сервер примерно на 20-25Tb, который будет раздавать это огромное море информации по ограниченному числу клиентов (не более 5 локально + bittorrent по узкому каналу).
Требуется минимизировать TCO в течение примерно двух-трех лет (потом все равно морально устареет), при условии, что электричество получается из бензогенератора и стоит сейчас примерно 20руб/квт-ч.
Сформулирую более простую задачу - нужен стационарный storage-сервер примерно на 20-25Tb, который будет раздавать это огромное море информации по ограниченному числу клиентов (не более 5 локально + bittorrent по узкому каналу).
Требуется минимизировать TCO в течение примерно двух-трех лет (потом все равно морально устареет), при условии, что электричество получается из бензогенератора и стоит сейчас примерно 20руб/квт-ч.
no subject
Что ж вы опять падаете лицом в лужу то? 8Tb сигейтов в отчёте известно кого вообще нет (только хитачи), есть максимум ST6000DX000 (который совсем не равен приводимому вам ST6000DM000).
Покупать самые дешёвые диски бэкблейз может себе позволить, ибо ценовая дельта между лидерами и аутсайдерами отчёта в пересчёте на десятки тысяч штук составляет существенную сумму. Когда количество дисков составляет в пределах пальцев одной-двух рук, этой дельтой можно пренебречь и купить чуть более надёжные диски. Но тем не менее постоянно держать в памяти то, что диски - расходники в любом случае.
no subject