vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
В свое время я стер топ-пост и написал вместо него перенаправление в standalone- блог.
Теперь вот я опять стал писать сюда, но писать новый топ-пост пока лень.

Что здесь интересного:

Если вас интересует моя научная фантастика, вам сюда.

Cписок тем данного ЖЖ, которые могут быть интересными для читателей

Размышления о судьбах человечества
системный подход
непричесанные мысли
экология человека
этология человека
конспироложество
гумилевщина
Технический прогресс
технический прогресс
военно-техническое
авиация
автомобильное
сюрвайвализм
Информационные технологии
open source
debian
android
Nokia n800 и n900
компьютерная безопасность


Это далеко не все темы. Возможно, стоит взглянуть на полный список

Нецензурная лексика и намеренное коверканье русское языка в данном журнале запрещены. Могу забанить. А могу и не забанить, примерно в одном комментарии на сотню постов я нахожу исполььзование нецензурной лексики извинительным.

А право изъясняться на исковерканном языке здесь имеет [livejournal.com profile] tzirechnoy. Да, это произвол. Но произвол тут был, есть и будет есть.

А еще я могу забанить за ссылку на видео, если она не сопровождается объяснением зачем именно я должен тратить драгоценные минуты своей жизни на просмотр этого видео. Да, видео это html5 видео честная ссылка на видеофайл. Шансы на то что ради вашего видео я не поленюсь хоть на какое свое устройство поставить флэшплеер, близки к нулю (а шансы на бан - соответственно, к 100%).
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Ухитрился сегодня собрать plv8 для AltLinux 8.
Сейчас, пока пишу этот пост собирается для SLES 12.

Основной прикол в том, что plv8 почему-то не устраивает та libstdc++ которая есть в дистрибутивах, им clang-овскую libc++ подавай (подозреваю, что в основном по лицензионным соображениям). Сама-то v8 вообще ничего от объемлющей системы не хочет, все качает с гугля, включая clang. (поэтому хрен ее сертифицируешь)

А вот libc++ нужно уже собственно постгресовому расширению.

Ну в общем, src rpm из EPEL с помощью лома и какой-то матери удалось запинать и под Alt, и под sles 12. В 15-то SLES все как у людей - и даже libc++ готовая. Прям как в настоящих, deb-based дистрибутивах.

В порядке особого изврата - для того чтобы собрать libc++ под alt, пришлось поставить kdelibs4-devel. Потому что MacroEnsureOutOfSourceBuild.cmake почему-то в каком-то более подходящем месте не нашелся.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Успешно посадить средний модуль Фалькона-Хэви на баржу, а потом утопить его в процессе доставки на берег - это серьезная заявка на второе место на конкурсе невезучих (почему не первое - ну вот такой он невезучий. Надо ж было утопить ступень в тот самый день, когда сгорел Нотр-Дам де Пари).

https://www.theverge.com/2019/4/15/18311945/spacex-falcon-heavy-center-core-drone-ship-rough-ocean
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Тут опять что-то пошла по ЖЖ волна постов на тему того, что деятель искусства должен иметь возможность кормиться со своего искусства, иначе он никогда не достигнет такого уровня профессионализма, которым отмечены некоторые известные нам произведения.

Вопрос в том, а нужен ли нам такой профессионализм.

По старой, еще от Маяковского идущей, традиции сравним художника с огнестрельным оружием.

Вот перед Первой Мировой на вооружении пехоты всех армий мира стояли винтовки с прицельной дальностью до километра и убойной еще больше. Они были длинными, тяжелыми, требовали тяжелых мощных патронов, ими неудобно было ворочать в окопе. В то время как заведомо известно что прицелиться без оптики в человека на расстоянии более 600 метров - доступно только личностям с исключительно уникальным зрением, а для типичного новобранца стрелять по редкой цепи наступающих - зря патроны переводить. А для перевода патронов в роте есть пулемет.

Поэтому уже в межвоенный период стали активно распространяться пистолет-пулеметы. Использующие слабенький (зато легкий) патрон, которым на расстоянии в 200 метров уже не особенно убъешь. Оказалось и не надо. В стесненной обстановке окопов, городской застройки и т.д., повышенная скорострельность и больший носимый боезапас прекрасно окупают уменьшение прицельной дальности и убойной силы.

Так может и с художниками так? Бард или там писатель-непрофессионал живет одной с читателем/слушателем/зрителем жизнью, имеет и выражает его интересы. А гуру в башне из слоновой кости от народа отрывается.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Лозунг «Информация хочет быть свободной» это не политический лозунг, это формулировка закона природы. Примерно то же, что евангелист св. Лука формулировал как «Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы», а русская пословица как «Слово не воробей, вылетит - не поймаешь».

Точно так же можно сказать что "вода хочет течь по градиенту" или "нагретый воздух стремится расшириться". Мы склонны антропоморфизировать явления природы. И для наглядности, в популярном изложении, это вполне допустимо.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Тут вот у Розова была недавно серия постов про необходимость биокиборгизации для колонизации других планет с условиями сильно отличными от земных. Например, Марса.

Я выступал категоричски против, считая что нужно не физическое изменение человека, а культурогенез. То есть достаточно выработки ряда поведенческих стереотипов и создания предметов материальной культуры.

Какие аргументы в пользу этого:

1. Киборгизация требует куда более сложного промышленного комплекса, чем разарботка предметов материальной культуры. Вон эскимосы при технологиях каменного века и фактически единственном ресурсе - тушах крупного морского зверя, создали культуру позволяющую выживать в арктических морях. Причем судя по судьбе Гренландии - куда более эффективно выживать, чем культура викингов, для которой критичной была включенность в систему северо-атлантической торговли, получение металла и строевого леса из Европы.

2. Киборгизация - процесс медленный. Импланты не будешь менять каждые несколько месяцев. Про генную модификацию вообще не говорим - там характерное время - поколение. А моду на кислородные маски и защитные костюмы можно менять так часто, как производственные мощности позволят. А кое-что и силами владельца переделывать по мере появления информации об удачных решениях. Поэтому эволюция предметов материальной культуры (да и практик их использования) будет происходить намного быстрее и куда вероятнее достигнет необходимого уровня адаптации к условиям планеты раньше, чем метрополия перестанет заботиться о колонии.

3. Слабосвязанные с телом инструменты легче подаются замене и более ремонтопригодны.

4. Занимаясь культурогенезом мы адаптируем к условиям планеты социум, а не индивида. А единицей воспроизводства у нас все же является социум.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Неожиданно для самого себя (то есть вчера в обед еще таких планов не было) оказадся в деревне.
Основная задача - пригнать в Москву мамину машину на техобслуживание и техосмотр. Она всю зиму в Селижарово простояла в гараже у знакомых. Теперь две недели в этом гараже моя машина стоять будет.

В деревне хорошо, хотя зелени еще нет. Пруд уже растаял и вода в нем стоит очень высоко, частично затопив бочки, которыми закаптированы родники. Собрал и запусмтил водопровод, который пережил эту зиму несколько лучше прошлой, но все же не совсем без потерь. Небольшой ремонт еще понадобится.

Убрали лапник, которым закрыты всякие многолетники.

Следы травяных пожаров по дороге есть, но вроде не очень много.

Кошек и собак с собой на этот раз не брали.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Тут вчера с Ириной сгенерировали сказочный сюжет:

Вот живут на двух параллельных ручьях бобры. У них там у каждой бобровой стаи своя запруда, а на водоразделе между ручьями - осиновая роща, за которую они между собой периодически устраивают эпические битвы, в которых участвуют эпические герои-бобры. Есть и эпические строители, трудами которых ручьи превращаются в пруды, а каналы протягиваются к местам произрастания самых вкусных осин.

Опять же прекрасные бобрихи с медноблещущими хвостами, подобными лещу, Тут можно и "Ромео и Джульетту" вспомнить, и "Иллиаду".

Но все это присказка, не сказка.

Сказка начинается в тот момент, когда в уютненький бобровый мирок вторгается осел. Такой вот обычной длинноухий осел с копытами и противным криком. Он своими копытами обрушивает на головы бобров потолки их уютных нор, он тоже претендует на осинвую кору, и, о ужас, способен разрушать запруды. (на самом деле за ослом стоит человек, ослы в наших широтах в диком виде не обитают. Но бобры-то не в курсе).

Upd версия Ирины.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
https://www.theguardian.com/uk-news/2019/apr/11/julian-assange-arrested-at-ecuadorian-embassy-wikileaks

Сегодня эквадорцы (как утверждается по прямому указанию прездента Эквадора) сдали Ассанжа английской полиции. Интересно, кто-нибудь из моих читателей еще помнит кто это такой и почему отсиживался в эквадорском посольстве в Лондоне?

Что обидно, а ведь если его выдадут шведам и те осудят его на какой-нибудь срок лишения свободы, семь лет сидения в эквадроском посольстве ему не засчитают.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Придумалась заморочка в "Технократов".

Представим себе что некоторое время назад в Технократии произошел раскол. Какая-то планета или группа планет отделились и некоторое время развивались самостоятельно. (непонятно, впрочем, почему - ведь Машина взяток не берет и властных амбиций не имеет - это надо додумать).

После примерно четверти века самостоятельного развития эти планеты присоединили обратно в лоно материнской Конфедерации. И тут выяснилось что за это время кодовая база их Машины довольно сильно разъехалась с кодовой базой остальной. Причем сепаратисты там много хорошего насочиняли.

И их стали сливать. Случилось Великое Слияние.

В процессе, как известно, не без эксцессов. Поэтому некоторые куски кода в ходе слияния просто пропали, а некоторые коммиты стали с пустым диффом (с кем такого не было никогда, тот никогда не сливал крупных проектов в распределенных vcs).

В частности, протоптался тот кусок кода, который позволял откатить неправильно введенную информацию о смерти гражданина. Собственно поэтому Кохрейна и не удалось вернуть в статус живого штатным образом, а пришлось социализировать через Сликампер, который для Технократии явный anus mundi.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Френды и случайно забредшие, а не поможет ли кто перевести на немецкий следующий диалог:

- Добрый вечер, Йонас.
- Откуда вы меня знаете?
- Не пора ли тебе домой, мальчик?
- Катитесь вы к чёрту. Я гражданин Великобритании.

Результат должен быть таким что это будет воспринято человеком, хорошо знающим язык, как нормальный разговор носителей языка.

Бэкграунд: "мальчик" сбежал из какого-то немецкого учреждения в Англию, за ним приехал представитель учреждения и хочет увезти назад, а мальчик его посылает.

Вот, кстати интересно - что естественней для немца, который более менее адаптирвоан в Британии - сказать что он "гражданин Британии" или что он "подданный Королевы"?
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Задумался над тем, какие книги надо прочитать подростку 12 лет, для того чтобы представлять себе США не по российской военной пропаганде, а как нормальную страну, где живут люди (ну и конечно, да есть свои недостатки, ничуть не меньие, чем в России).

То есть нужна и история, и природа и бытописательство.

Набирается пока следующее:

1. Фенимор купер. Сериал про Натти Бампо, обязательно "Пионеры" и "Прерия", но более ранние части там просто интереснее.
2. Его же "Шпион".
3. Джек Лондон - рассказы Рыбачьего патруля, сборник "Дорога", возможно еще "Смок Беллью". "Маленькую хозяйку большого дома" рановато будет.
4. Майн Рид "Оцеола вождь семинолов" и "Всадник без головы".
5. Марк Твен "Гекельберри Финн" и некоторые рассказы
6. О'Генри- тут надо аккуратно набрать рассказов.
7. Сетон-Томпсон. Рассказы
8. Олдо Леопольд, Хроники Песчатного Графства.
9. Киплинг "007", "Отважные Мореплаватели".
10. Ричард Бах "Рассказы бродячего пилота" (хорошо бы пошел "Мост через вечность", но рановато по-моему для 12-летнего)
11. Стейнбек. "Путешествие с Чарли". Другие вещи Стейнбека рановато будет, а эта по-моему пойдет
12. Арчи Бинз "Бастер ко мне".
13. Том Вульф младший "Битва за космос" = "The Right Stuff".

В данном списке наблюдается явная нехватка современных авторов. Из живых по-моему один Бах,
Ну и сильный уклон в "деревенщину".

Может еще "Хакеров" Стивена Леви добавить в качестве бытописательства хайтековской тусовки?
Раз уж мы не можем на примере Лесли Парриш и ко показать калифорнийских неформалов времен Вьетнама и позже.

Upd: Как же я Бредбери с "Вином из одуванчиков" забыл?

А еще есть "Уловка 22".

XP RIP

Apr. 10th, 2019 10:07 am
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Тут вот пишут что прекращена поддеркжка версии Windows XP для банкоматов.

Так что оно сдохло совсем. Интересно долго ли еще будут появляться "зомбики" в смысле, компьютеры, владельцы которых продолжают использовать этот crap.

Впрочем мы поддержку XP прекратили уже довольно давно. Так что померла и хрен с ней.

Но вот в день прекращения поддержки RedHat 6 точно нужно будет в офис пиццу заказать.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
По-руссеи - обезьяна-носач, по-английски no such monkey.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Приделал бэкап на базе rsync (msys-овского) к ирининому ноутбуку с 10-й виндой. В смысле, оно бэкапит нужные каталоги по rsync-овскому протоколу (т.е. без использования ssh) на десктоп, туда же где бэкапятся виртуальный сервер на хостинге, роутер на banana pi и т.д.. А потом в процессе бэкапа десктопа оно уже уезжает на съемные USB-диски.
И иерархия снапшотов создается уже там. А здесь только синхронная копия.

Теперь вот думаю, как правильно сделать, чтобы оно могло бэкапиться и в том случае, если ноутбук не дома.

То есть задача:

1. Определить находимся ли мы в моей домашней сети или нет.
2. Если в домашней, то используем хостнейм в домене wagner.home
3. Если не в домашней, то проверяем, поднята ли openvpn.
4. Если не поднята, поднимаем
5. Используем хостнейм в VPN.
6. Запускаем rsync хостнеймом выбранном на шаге 2 или 5.
7. Если мы openvpn поднимали, ее за собой и опускаем.

Возможен еще вариант что перед п.3 проверяем наличие в той сети, куда подключены, ipv6. и бэкапимся по ipv6 Но что-то мне не верится в полезность этой опции. Во-первых, бэкапимые файлы будут по публичным сетям незашифрованными бегать, во-вторых пока у нас ipv6 не настолько надежно работает. Так что лучше все равно vpn.

Вот как это решить средствами Windows по возможности не прикручивая ничего лишнего (python, правда, есть).

В голову не приходит ничего лучше, чем парсить вывод ipconfig (который, кстати весь из себя русифицированный). Потому что netsh interface show interface показывает замечательно красивый и удобный для парсинга вывод, но в нем нет ни dns-суффикса подключения ни диапазона ip. И как я отличу в этом выводе свою сеть от чужой?

Upd. Кстати, независимо от данного конкретного ноутбука. Пришла в голову мысль переписать свой бэкапный скрипт так, чтобы он конфиг rsnapshot-а при бэкапе на съемный носитель брал из корня этого самого носителя. Это позволит использовать носители разной емкости, на которые будет бэкапиться разное подмножество файлов.

Недостаток такого решения в том, что бэкапных носителей много. И если я вдруг на серии попеременно используемых носителей решу поменять конфиг, то придется его на всех менять.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Новая прорывная технология: Machine Earning. Или она уже не новая, и HFT это оно и есть?

Страшный зверь литературовьед. А может он литераторовъед?
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
По просьбе апстрим-авторов поставил свежий pandoc (2.7.1).
Оказывается, он таки почти научился генерировать fb2. И даже картинку с обложкой вставляет.
Что осталось:

1. Мне не удалось задать жанр - ни через Yaml блок во входном markdown (или --metadata-file, если входной формат odt), ни через --metadata. За исключением жанра выдает вполне валидирующийся title-info. То есть автора, язык, заголовок, дату и cover-image вполне правильно задает.
2. document-info оно пока не научилось. Пишет только
<program-used>pandoc</program-used>
.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Попробовал конвертировать odt в fb2 pandoc-ом. Да, я знаю что есть OOFb2tools и они у меня даже стоят. Но у меня стоит задача читать регулярно обновляемый и редактируемый odt-файл. (вот возьму вообще incron прикручу, чтобы каждый раз как Ирина выкладывает новую версию этого файла с ноутбука на большую машину, оно бы конвертировалось и складывалось ко мне в ~/Books/Е/Емельянова_Ирина)

Поэтому операция должна быть пакетной. Ну да, pandoc категорически не умеет заполнять метаинформацию fb2. Настолько категорически, что проще оказалось пропустить его вывод через
sed s '!<description>.*</description>!<description>правильное содержимое</description>!'


Но тут выяснилось что еще и empty-line внутрь p пихает (откуда вообще в офисном документе empty-line? Там в принципе принято это пустыми параграфами делать). Но это тоже пофиксить sed-ом несложно.

Теперь вот думаю что делать с этим скриптом. Хорошо бы его обобщить, возможно это не единственный odt-файл, который надо регулярно преобразовывать в fb2. Но тогда надо придумать способ как-то метаинформацию держать отдельно от скрипта.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Вот интересно, как относятся к писателю Мартину в шведском городе Västerås
и в шотландском местечке Wester Ross?

Ну ладно кусок вересковой пустоши в Шотландии. Но шведский-то Вестерос носит это название с 1279 года, и является столицей провинции. И вообще 100-тысячный город по меркам Швеции это не так уж и мало. А тут какой-то американец берет и юзает имя для какого-то кровавого и жестокго фентезийного сеттинга.

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

April 2019

S M T W T F S
  1 2 3 456
789 10 11 12 13
14 15 16 17181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 19th, 2019 12:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios