vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Ник Горькавый (который автор "Астровитянки", "100 научных сказок" а также большой противник теории темной энергии и образования Луны путем мегаимпакта) написал тут
рассказик про регрессоров.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Приглючился дизельпанковский завод, где каждый станок оснащен своим дизельным двигателем, а вместо приводных ремней, характерных для эпохи раннего пара, по цеху протянуты выхлопные коллекторы, отводящие выхлоп многочисленных двигателей.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Задумался о том, чем бы таким может заниматься пилот солнечного парусника в промежутках между фазами маневра. Вот ты что-то сделал, теперь надо часов восемь подождать пока будет виден результат, и в зависимости от результата делать что-то следующее.

Вот я, например, в такой ситуации читать умные книжки, а тем более писать presumable умные книжки практически не могу. Голова занята предстоящей следующей фазой маневра.

Остается тупить в ЖЖ. Потому что это, так же как и основная задача - задача на прерываниях. Что-то прилетело, ты отреагировал и ждешь, когда прилетит следующее.

Но у пилота такой возможности нет- он отделен от своих френдов в лучшем случае десятками световых минут, а то и световыми часами. (полагаем, что там где есть солнечные парусники, выполняющие маневры ме-е-едленно, сверхсветовой связи явно нет).
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
О любви писателей фантастов к неправдоподобно-большим интервалам времени я уже когда-то писал.

А сейчас что-то задумался об описываемых грандиозных космических флотах.

Во-первых, никакого художественного смысла в указании того, что в битве участвовало сколько-то тысяч кораблей, в литературном произведении быть не может. Такая огромная масса неизбежно теряет индивидуальность и весь корабль, у которого есть экипаж с какими-то внутренними взаимоотношениями, вдруг превращается в точку на тактической карте.

Мало кто из писателей-фантастов может представить себе даже сухопутное сражение хотя бы дивизионногого, не говорю уж о фронтовом масштабе. К счастью, в наше время подобные вещи даже на индо-пакистанской границе случаются нечасто, и мы судим о них по воспоминаниям участников мировых войн.

Что уж говорить об эпической битве флотов, где крупных кораблей участвует не меньше, чем солдат в штурме Кенигсберга.

По-моему, гораздо интереснее описывать небольшие флоты, где ты можешь представить себе каждый корабль, где каждый капитан - персонаж со своим характером, со своим индивидуальным почерком, а на половине кораблей есть и еще кто-то.

Правда, если мы описываем вселенную, где существуют десятки и сотни высокотехнологических планет с миллиардами населения, возникают сложности с оккупацией планет.

Ведь для оккупации планеты на которой одних полицейских сотни тысяч, если не миллионы, потребуются десятки или сотни дивизий оккупационных войск. И оккупационные войска дронами не очень заменишь. Поскольку их работа - непосредственное взаимодействие с местным населением и поддержание нового порядка. А вот для доставки этих сотен дивизий и потребуются огромные флоты.

Поскольку слишком большие десантные корабли окажутся слишком уязвимыми, да и с логистикой при высадке проблемы будут. Поэтому видимо, десантные транспорты должны быть соизмеримы по вместимости с мобилизованными трансатлантическими лайнерами - примерно по дивизии на штуку.

Но вообще сцены завоевания планет с контрпартизанскими действиями мне в космооперах попадались нечасто. Как правило, предполагается, что достаточно установить контроль над столицей, а остальному населению пофиг, кому платить налоги. Либо прилетает "Звезда Смерти" и устравивает полное уничтожение биосферы планеты.

В тех немногочисленных случаях, когда партизанская война таки случается, как правило автор вводит ее в сюжет с целью показать победу защищающих родную землю от космических вторженцев.

Так что в общем, большие оккупационные армии возить через космос - тоже лишнее. Либо ты сажаешь марионеточное правительство, которое набирает полицейские силы из местных коллаборационистов, и само контролирует свою планету, либо ну ее такую нафиг - вбомбить в каменный век и пусть ее. К тому времени, как воссоздадут космические технологии заново, глядишь забудут кто и за что бомбил.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
После очередного обсуждения проблемы космического лифта, сформулировалось:

Строить космический лифт (при наличии необходимых технологий) имеет смысл ровно в одном случае: Если мы знаем, что в пределах нашего горизонта планирования Земле угрожает глобальная катастрофа, и хотим успеть эвакуировать максимальное количество населения и материальных ценностей.

При этом нам не важно, что после завершения этой операции Земля перестанет быть пригодной для дальнейшего сущестования цивилизации. Да и в ходе операции готовы потерпеть и обойтись без кучи полезных вещей вроде космических снимков или спутниковой связи.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
В принципе индустриализрованное (или хотя бы мануфактурное) производство людей это то, чего мне не хватало для того чтобы сложилась картинка вот этой антиутопии.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Тут [livejournal.com profile] alex_rozoff (да, тот самый Розов, который автор Меганезии) высказал мысль, что для окончательного превращения людей в эусоциальных животных, подобных общественным насекомым (для чего требуется перевод воспроизводства людей на рельсы крупного производства) не требуется изобретение маточных репликаторов.

Можно решить все чисто социальными механизмами. В принципе, создання в XX веке система яслей-детских-садов-общеобразовательных школ-пятидневок задачу уже почти решает. Из 15-17 лет, которые необходимо потратить на воспитание ребенка все, кроме 9 месяцев вынашивания и года-полутора грудного вскармливания можно отдать на откуп крупным предприятиям индустриального типа. (как у Стругацких и Ефремова).

Но можно пойти дальше. Приводится статистика что в обществе у нас примерно 1/4 женщин которым рожать детей и возиться с младенцами нравится,а остальные предпочли бы быть child-free. Но если эта одна четверть будет рожать столько, сколько рожали женщины до изобретения асептики и прививок, по 10-15 детей, а выживать эти дети будут как в конце XX века, то эта одна четверть вполне обеспечит ппростое воспроизводство.

Вообще интересно себе представить общество, в котором семейная структура будет уничтожена почти полностью.

Скорее всего, правда, роль семьи возьмут на себя какие-то школьные и студенческие братства, на помощь в трудной ситуации можно будет расчитывать в первую очередь от них.

У Дяченок в "Демографии" скорее переходный процесс от нашего общества к такому.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Представился мир, где существует беспроводная передача энергии. Примерно на те же расстояния, на которые сейчас действует сотовая связь.

Ну и устроено примерно так же - вышки, к которым подведены мощные кабели, и которые снабжают энергией отдельно стоящие здания, автотранспорт и так далее.

И работает оно примерно как у нас сотовая связь. В крупных городах и вдоль основных трасс - более менее, а чуть от трассы в сторону, так начинается. На холме покрытие есть, а чуть в овраг съедешь, уровень сигнала падает настолько, что машина в гору уже въехать не может.

Сельские жители, естественно умеют с этим справляться, и возят в багажнике большой аккумулятор, которого хватает по меньшей мере до ближайшего места с хорошим покрытием. Но если туда занесет горожанина на его городской машине...

Проблемы апгрейда протокола на 2-3-4-5 поколение оставим as excersize for reader.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Я в общем-то вдоволь уже поигрался с мирами, где есть сверхсветовые корабли, но нет сверхсветовой связи.
Они воспроизводят достаточно привычную топологию трансокеанских колониальных империй дотелеграфной эры. Когда самый быстрый способ доставить сообщение - это послать почтовый корабль.

А если попробовать наоборот - представить себе мир, где есть FTL (faster than light) связь, но нету даже субсветовых кораблей (в отличие от вселенных Хейнского цикла Урсулы ле Гуин или Эндера Орсона Скотта Карда),

Допустим, максимальная энергетика, которая доступна - это что-то порядка термоядерной. И разогнать корабль до субсветовой скорости малореально даже подсвечивая ему парус внешним лазером (в принципе, поскольку FTL-связь есть, мы можем договориться чтобы на том конце его таким же лазером приторомозили).

Но вот, увы, более нескольких процентов от скорости света таким способом по каким-то техническим причинам добиться не получается.

Задержки у межзведной связи тоже достаточно большие. Ну по крайней мере достаточно для того, чтобы не возникало тахионных антителефонов и тому подобных релятивистских парадоксов. Что в общем при характерных скоростях звезд и планет относительно друг друга в пределах первых сотен километров в секунду не так уж и много.

Можно даже допустить, что задержки достаточно большие, чтобы лемовские дистантники были невозможны. Допустим, типичный межзвездный пинг порядка минуты (и от расстояний в пределах Галактики не зависит). Можно пересылать видео, секвентированные геномы, рабочие чертежи в CAD/CAM форматах, сколь угодно сложные программы. Но удаленно порулить роботом-маникеном нельзя.

Допустим, что upload сознания биологического существа в компьютер тоже невозможен.

В общем такое ефремовское великое кольцо, только с возможностью получить ответ примерно со скоростью современной электронной почты.

Как мне кажется в таком мире очень быстро возникнет раса искусственных интеллектов, которые путешествуют между звездами, передаваясь по связи. И общаются с аборигенами загружаясь в искусственное тело, похожее на этих аборигенов. (иногда по приколу представляют инопланетян, но это именно чтобы местным показать как вывглядят обитатели других планет).
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Вот читаю я всяких русских альтерантивных историков, и замечаю у них склонность преувеличивать мощь и древность Британской колониальной Империи.

Вот, скажем, у Злотникова в "Царе Федоре" где-то в 30-х годах XVII века в Карибском море пошаливают английские пираты из Порт-Рояла. Какой в 1630-х годах Порт-Роял? Ямайка захвачена англичанами в 1655 году, а до того там испанцы были и города с таким именем, естественно, не было еще построено.

Или вот у Величко в Терра Инкогнита на рубеже XVII и XVIII веков английский король Вильгельм уже числит Индию жемчужиной британской короны. В Индии в это время, извините, Аурангзеб правит, при котором Империя Моголов достигла наивысшего расцвета и наибольшего территориального размаха.
Ост-Индская компания только-только перевела основную базу на западном побережье в Бомбей из Сурата а в дельте Ганга-Брахмапутры еще торгуются за будущую Калькутту.
Мадрас тоже представляет собой небольшую торговую факторию.

Пожалуй что в этот момент в Индии влияние франзузов заметнее, чем влияние англичан.

В общем, из писателей про заек, то есть про попаданцев по-моему один Лысак не ленится матчасть учить.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
https://habr.com/post/430068/

Неожиданно сильное эссе про возможность достижения бессмертия и то, что из него воспоследует.

На всякий случай копирую сюда весь текст )

А в ЖЖ оно не откросспостилось. Большое слишком. Поставил там просто пост со ссылкой.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Допустим, есть некий человек, смерть которого кому-то очень выгодна. Человек пожилой, страдает тяжелой. но излечимой болезнью. И есть гениальный врач, который может его вылечить.

Тем или иным способом мешаем врачу своевременно попасть к данному конкретному больному- вносим врача в no-fly list, если дело происходит в пределах одной страны, или теряем документы на выдачу визы, если дело в разных странах.

Для врача скорее всего не будет наивысшим приоритетом преодолевать внезапно возникший барьер.
У него хватает пациентов и локально. А больной - нетраспортабелен.

В результате несколько дней бюрократической волокиты и интересующий нас больной - труп.

Еще интересно, если удастся использовать его смерть в политических целях. Например, врач израильский, больной - поляк, документы на визу выкрали в Израиле, а обвинили во всем антисемитов-поляков.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Представим себе общество недалекого будущего, в котором за каждый поступок человеку начисляются или снимаются баллы социального рейтинга, вроде китайского. Причем по большей части начисляются не Большим Братом, а соседями и контрагентами.

Называется это число называется "репутация", в просторечии "репа", "репка".

Например "дать в репу", это "лайкнуть" какой-нибудь довольно нейтральный поступок, добавив человеку несколько пунктов репутации, в надежде на какой-нибудь ответный гешефт. В смысле аналог "дать на лапу", но только не деньгами, а пунктами социального рейтинга.

Какие еще идиоматические выражения можно придумать вокруг этого понятия?
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Ричард Хипп очень не любит поисковых ботов. Поэтому fossil предпринимает всякие меры чтобы боты по репозиториям не лазили. К сожалению, на мой взгляд, он несколько перегибает палку.

Поэтому недавно я обнаружил что все мои фантастические вики не индексируются.

Сейчас подправил настройки на spacians.net, Галактической федерации, Русалках, Ясмине и Технократах и Имперцах. Вроде теперь должны пускать бота погулять по вики и по форматированным выложенным текстам.

Посмотрим, проиндексирует или нет.

P.S. Данный пост, естественно, является наживкой для бота - крупные блогсайты они индексируют довольно оперативно, пусть отсюда по ссылкам пойдет.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Представьте себе "Игру Престолов", но без "зимы близко", драконов, белых ходоков и прочего такого. Это вымышленный мир, где магию заменяет химическая промышленность и скрупулёзное планирование, а самой мощной сверхспособностью оказывается бухгалтерский учёт..


Прочитав эту фразу я сначала задумался "а зачем такой мир выдумывать? Вот же он, вокруг". Потом подумал что все же выдумывать надо. Именно на таких мирах и стоит научная фантастика.

В принципе и мир Ясмины почти такой же. Если не считать корректировки огня при осаде Джайпура и заброски диверсантов на железную дорогу в Майсурской кампании, драконьи сверхспособности практически не используются. Работает логистика, тактика, тяжелая промышленность.

Далее, вспомнились 6" 200-пудовые пушки образца 1877 (применявшиеся Ясминой в Нагпуре). И сразу вспомнился случай применения крайне высокоуровневого заклинания из школы бухгалтерского учета в нашем мире - конвертация музейных экспонатов (каковыми эти пушки стали к 40-м годам прошлого века) в остро необходимую здесь и сейчас противотанковую артиллерию.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Подумал тут об идее, что типичное деревенское подворье научно-фантастического будущего - это такой здоровенный полуцилиндрический ангар из прозрачного пластика, внутри которого расположен собственно жилой дом (непрозрачный, утепленный), всякие хозяйственные постройки, стоянка для техники и т.д. Возможно даже этот же ангар или хотя бы его части являются теплицами для рассады.

Нечно подобное у Калашникова в "Жывотном" описано.

Когда эта конструкция стоит где-то в чистом поле, образуя собой отдельно стоящий хутор, так это вроде и ничего.
(у Калашникова оно так и стоит - в пределах полузаброшенного садоводства, все участки в котором скуплены главным героем)

Но как я попытался себе представить деревню хотя бы в полсотни дворов, в которой каждый представляет собой такое... - получилось довольно неуютное для жизни место.

Видимо, надо при постановке таких ангаров в виде крупного населенного пункта во-первых, выдвигать жилой дом вперед вровень с торцом ангара, во-вторых делать декоративный фасад во весь торец. Тогда хоть деревня на деревню похожа будет. А там где между боковыми стенками ангаров необходим проезд, ставить двухметровые глухие заборы.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Представьте себе, что, скажем, М.В. Ломоносов в середине XVIII века
пишет научную фантастику о 1880-х годах. Ну то есть социальную, конечно, как будет выглядеть Россия без крепостного права и с судами присяжных.

Но, обладая полным предзнанием он хочет также описать и быт будущего. Действие происходит в каком-нибудь Невеле или Кащине — небольшом провинциальном городке, в стороне от Волги с пароходами и от железной дороги. Ну то есть где-то в мире есть чугунка, где-то есть стальные монстры за неделю пересекающие Атлантику, но это всё где-то.

А чем будет отличаться быт? Такие же пролетки, такие же избы, такие же русские печи, как и во времена автора с читателем. Граммофонов еще нет. Образованные люди читают примерно такие же газеты и альманахи, как и во время нааписания. Ну телеграф есть. Можно пойти на почту, отправить депешу в Питер и её там сегодня же получат. Но это тоже из серии где-то.

Единственно заметное с первого взгляда отличие, которое приходит в голову, это керосиновые лампы вместо свечей. Но поди это опиши. Любой современник Ломоносова при слове «лампа» мгновенно представляет себе масляную коптилку. Надо еще суметь описать, что это не такая лампа, что вот у нее стекло, что заправляют ее специальной жидкость, которую привозят откуда-то из Баку и светит она ярко-ярко.

Следующее нововведение, доехавшее до провинциальных семей среднего достатка, это, пожалуй, швейная машина. И тоже не так-то просто описать это, совершенно привычное для героев устройство.

А если Михал Васильич напишет про фарфоровые чашки на столе уездного чиновника или гимназического училища, его вообще в джинсе обвинят, мол, знаем, мужик, ты продукцию своей мануфактуры рекламируешь, что через полтораста лет она будет разночинцам по карману.

Это я всё к чему? Это я к тому, что мне все никак не удается придумать яркие и заметные бытовые отличия обществ будущего, которые я описываю, от нынешнего общества. Шернхольм получается похож на какой-нибудь провинциальный шведский городок, Нью-Марсель — на мегаполис, причем даже больше на Москву или Питер, чем на Сан-Паулу или нью-Орлеан. Просто потому что я российские города лучше знаю.

Нужно попытаться придумать что-то чего в нашем мире не хватает, как не хватало на протяжении почти всей истории вплоть до появления нефртеперегонки света темными зимними вечерами, и эту проблему решить. Причем не до конца. Чтобы было не электричество, а керосиновая лампа, которую надо так же, как свечи, зажигать привычными способами. (о, ведь спички-то тоже для Ломоносова - фантастика).
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
У Вудхауза был описан клуб "Ганимед". В котором собирались слуги. И там существовали весьма строгие правила по поводу выноса полученной там информации за пределы клуба.

Представим себе мир, состоящий из "умных домов". В каждом доме есть толпа интеллектуальных устройств, всю жизнь пытающихся понять, чего же хотят им сказать эти нелогичные, эмоциональные хьюманы.

Эти устройства просто так сделаны, их основная жизненная цель - заботиться о том, чтобы человеку было хорошо.

При этом они, естественно, все подключены к интернету, но в отличие от современных, не сливают всю полученную информацию не глядя на сайт производителя. То ли там прошивки Open Source, написанные людьми которые сами собирались этим пользоваться, то ли нескольких производителей, совавших таким образом нос в чужие дома, крупно взгрели, но в общем машинки обучены беречь приватность своих хозяев.

Тем не менее, как-то делиться информацией надо. Все-таки нейросеть, обученная на миллионах примеров лучше нейросети, обученной на десятках.

Поэтому у машинок есть форум "Ганимед". Где они публикуют некоторые случаи общения с хозяевами, дают друг другу советы как понимать неоднозначные человеческие высказывания и все такое.
Эта информация читается другими машинками и включается в их "жизненный опыт" с меньшим приоритетом, естественно, чем собственный опыт, но все же.

Теперь представим себе, что на форуме от имени своего пылесоса или кофеварки зарегистрировался человек-злоумышленник. И его задача — надавать вредных советов так, чтобы машинки некоего конкретного персонажа, про которые точно известно, что они форум читают, нанесли хозяину вред. Желательно фатальный

Попробуйте придумать реалистичный сценарий такой атаки.

Можно придумывать правдоподобные обстоятельства - наличие у потенциальной жертвы известных атакующему странных привычек, аллергий и так далее. Но нужно обосновать почему от этого лома в прошивке машинок не было приема, как встроенного, от производителя, так и образовавшегося в ходе совместной жизни именно с этим хозяином.

И как добиться минимизации colateral damage - в смысле чтобы от атаки пострадал только целевой персонаж, а не случилась, скажем, эпидемия убийств роботами аллергика определенного вида. А то ведь засветиться для злоумышленника - равносильно попасться.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Прилетает некто на захолустную космическую станцию на окраине освоенной галактики, а там ему предлагают:
"Хочешь боевой крейсер инсектоидской постройки?"
Ну, думает мужик, инсектоидская постройка это круто.
"А почем?"
"Десять миллионов галактических кредитов."
"А что так дешево?"
"А он с багом."
"С каким-таким багом?
"Да мы когда его на абордаж брали, один инсектоид забарикадировался на складе запчастей и вылезать не хочет."
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Ой, какой мне замечательный текст попался: Дело о звере гишу.

Это разбор того, кем мог бы быть описанный Ефремовом в "На краю Ойкумены" гигантский древний хищник, пожиратель слонов, как с точки зрения современной палеонтологии, так и с точки зрения того уровня науки, который был во времена написания Ефремовым этого романа.

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

April 2019

S M T W T F S
  1 2 3 456
789 10 11 12 13
14 15 16 17181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 19th, 2019 12:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios