vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

Тут вот на change.org собирают подписи по поводу того что в МГУ нужен не православный храм, а пастафарианский.

via [livejournal.com profile] scinquisitor

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

Я уже давно пришел к выводу, что легитимизация правителя в демократическом государстве путем волеизъявления народа - это примерно то же самое, что легитимизация монарха путем его миропомазания первосвященником господствующей релгии.

Наблюдения за поведением людей, продолжающих искренне верить в демократию, в ходе голосования за поправки позволило немного уточнить это представление.

Получается, что народ - это типичное языческое божество. Многие языческие божества - это персонифицированные силы природы - Тор и Зевс - гроза, Аматерасу - Солнце. Ну вот понятие "народа", способного к волеизъявлению, это тогже такая персонификация реально существующего феномена, совокупности людей, обитающих на определенной территории, ограниченной условными линиями, проведенными по произволу предыдущих властителей. (а иногда и текущих, если государство приросло территориями недавно).

Если мы присмотримся внимательнее к демократическим обрядам, связанным с выяснением этой самой мифической "воли народа", то увидим что там есть куча соврешенно произвольных и трудоемких ритуалов вроде сбора подписей. Их цель двоякая - во-первых они делают процедуру заковыристой и загадочно, что повышает легитимность полученного в результате решения, во-вторых облегчают придворным авгурам получение правильного ответа.

Правильный ответ, конечно, удается получить не всегда. См Брекзит или результаты президентских выборов 2016 года в США. Но к реальным интересам реальных людей это имеет очень опосредованное. Трамп, как это потом неоднократно подробно разбирали его противники, просто нашел лазейку в правилах игры и мастерски ей воспользовался. Применил развившиеся в последнее время методы таржетированной рекламы. Что, естествненно, вызвало жуткий вой в стане его противников - как же, не по старине деется. Примерно как рок-концерт в христианском храме. (а что, некоторые протестантские церкви таким образом уже десятилетия завлекают молодежь).

Но вероятность неправильного ответа необходима для того чтобы сохранялось впечателения народа как грозного, непредсказуемого, но спарведливого божества. Спустить на тормозах "неправильные результаты" можно. И действия Трампа прекрасно блокируются нижетсоящими чиновниками-демократами, и с Брекситом сколько уже лет тянут. Зато у людей остается впечатление что народ существует, и может иногда того, разгневаться.

Поэтому надо правильно соблюдать обряды демократии, идти в наблюдатели, жертвуя этому божеству свое время, и тогда "народ" обратит своё благосклонное внимание на тех, чьи интересы попираются текущей властью.

Что интересно, обряды могут быть достаточно разными. Сталинский СССР, где "врагов народа" клеймили на собраниях трудовых коллективов - это тоже разновидность той самой религии.

Придумали её, вероятно, французские просветители. А впервые применили в качестве государствообразующей - отцы-основатели США. В России одним из первых пророков её был Пушкин. Помните у него "остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог"? А "Народ безмолвствует" в Борисе Годунове?

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
В нашем мире язычеству традиционо противопоставляют монотеистические (мировые) религии.
На мой взгляд, это неправильно. Язычеству надо противопоставлять религии Книги.

Вот есть религии, у которых есть канонический корпус текстов, и все последователи знают, что вот это канон, а вот это - апокрифы и вообще ересь. А есть такие где каждый аэд, скальд или филид волен языком трепать про похождения богов. Традиция исключительно изустная и, соответственно разнообразная и нестабильная.

А сколько богов имеется что в том, что в другом случае - непринципиальный вопрос. Вот на Ирганто религия Четырех Богов явно религия Книги, хотя Книга в уже написанном тексте не упоминается. Просто уровень цивилизации там такой, что требует кодифицированного канона.

Кстати, мне неочевидно, как по этой классификации классифицировать наиболее массовую из существующих на Земле политеистических религий - индуизм. Тексты там несомненно есть. Но вот можно ли среди них выделить (и нужно ли выделять) корпус канонических текстов, признаваемый всеми последователями, как в христианстве?

На мой взгляд, при создании более-менее реалистичных фэнтезийных миров, да и НФ-шных, если там по замыслу автора требуются межрелигиозные противоречия, данный способ классификации может оказаться продуктивным.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Тут пишут, что пирамиду на 22-м километре Новорижского шоссе разобрало по досточке.

Давно пора снести этот памятник перестроечной эзотерике. Особенно ценно, что сделали это не люди, а стихия. Правда, его создатель обещает краше прежнего выстроить.

Upd все не мог понять - как же она предыдущий ураган-то, 1998 пережила. А оказывается она была построена только в 1999.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Пишут, что курды массово переходят в зороастризм. Поскольку ислам у них стараниями не только ИГИЛ, но и турецкого правительства все больше и больше ассоциируется с насилием, несвободой и иррациональной слепой верой.

А зороастризм оказывается привлекательными именно для рациональных и желающих свободы и равноправия. (возможно, конечно, это не настоящий зороастризм, а специально реформированный для современных условий).

Вообще бы стоило в Европе тоже что-нибудь такое замутить. Вот только что больше соответствует историческим корням современной технической цивилизации?

Культ олимпийских богов (Марса, Вакха и Венеры), которые были сильно популярны в эпоху промышленной революции и Просвещения?

Скандинавское язычество?

Митраизм?

Полинезийский культ Атеа (который на одних островах он, а на других - она)?

Ну в общем что-нибудь, что не происходит из сказаний маленького кочевого народ в восточном Средиземноморье.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Во всяком случае КСП-шники спокойно собирались в лесу у костров и пели песни. И милиция их не разгоняла.

А сейчас желающих попеть песни у костров - разгоняют. На частной территории, собравшихся с согласия её владельца. Да ещё и обвиняют в "несанкционированном богослужении". Интересно, кем должно быть санкционировано языческое богослужение? Поскольку христианским богослужением пение народных песен явно не является, хотя и осуществляется в день памяти христианского святого.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/06/04/n_2952209.shtml
Префектура ЦАО Москвы по просьбе верующих предложила магазину «Ведьмино счастье» сменить название, сообщает координатор Союза православных братств РПЦ Юрий Агещев.

«Недавно я обратился к мэру Москвы и президенту России с письмами протеста и просьбой (точнее требованием) о закрытии в Москве магазина «практической магии» — «Ведьмино счастье», так как считаю, что такой магазин не должен располагаться в центре Москвы и ко всему близ мэрии и неподалеку от Кремля (ул. Маросейка)», — пояснил Агещев.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Вот какие интересные законопроекты вносятся в нашу Государственную Думу:

2.1 Молитвенный обряд, а также религиозные обряды, сопряженные с насильственными действиями в отношении человека или животного беспрепятственно совершаются в культовых зданиях и сооружениях, местах и объектах, специально предназначенных для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества), в учреждениях и на предприятиях религиозных организаций, а также в жилых помещениях.


А вы всё цензура, цензура. Тут жертвоприношения, в том числе человеческие, легализовать пытаются.
Конечно, законопроект это ещё не закон. У нас каких только фрических законопроектов в Думу не вносили. Например был когда-то законопроект о переходе на юлианский календарь.

До сих пор наиболее вопиющим проявлением мракобесия мне казалось то, что в некоторых субъектах Федерации (в том числе в Москве) для религиозных обрядов сделано исключение из общих правил соблюдения тишины в ночноое время.

Теперь оказывается, что и неприкосновенность личности как-то сильно уступает необходимости соблюдения религиозных обрядов.

Причем слово "жертвоприношения" в пояснительной записке к законопроекту фигурирует явным образом (правда про животных). А в предлагаемом тексте закона предполагается допустить беспрепятственно подобные действия в отношении "человека и животных".

Я, конечно, понимаю, что, скажем, обряд крещения, совершаемый над несмышленым младенцем, может рассматриваться как насильственные действия. Но по-моему он так и должен рассматриваться.
И насильственные действия религиозного характера в отношении несовершеннолетних должны караться не менее строго, чем насильственные действия сексуального характера в отношении их же. И возраст, начиная с которого человек может давать добровольное согласие на участие в религиозных обрядах должен быть ровно таким же, с какого он может давать добровольное согласие на секс, и никак не меньше возраста, с которого он может привлекаться к уголовной ответственности.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[livejournal.com profile] moskalkov_opera удивляетcя Странно, что эта новость ещё не взорвала Интернет. А мне вот совершенно не странно.
Дронов уже успел за время своей карьеры в СУПе настолько испортить ЖЖ своими "улучшениями", что добавление туда еще и православной цензуры ничего не изменит.

Людям в общем-то пофигу, что им мешает - технические проблемы, маркетинговые или идеологические.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
В результате дискуссии у [livejournal.com profile] afranius [livejournal.com profile] mithrilian создала в ЖЖ интерес Общество восстановления бассейна "Москва".

Я немедленно присоединился. И всех приглашаю.



А вот еще сайтик посвященный данной проблеме.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Подкинули ссылку на историю фразы "Если бы бога не было, его бы стоило выдумать. Ну и ряда сопутствующих афоризмов тоже.

Больше всего мне понравилось

"Атеизм аристократичен" М.Робеспьер.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Иногда мне хочется поставить Вольтеру памятник с большой табличкой "плевать сюда".

За те глупости которые он когда-то сказал, а люди до сих пор считают умностями.

Например:

Если бы бога не было, его бы стоило выдумать.

"Кому нужны эти несколько арпанов снега?"

Сегодня к списку добавилась еще одна фраза:

Случайностей не существует — всё на этом свете либо испытание, либо наказание, либо награда, либо предвестие.

Отец конспирологии, блин.

При этом "Ничто не случайно" Ричарда Баха, представляющее собой собственно развитие этого вольтеровского афоризма в целую книгу мне почему-то нравится.

Upd Завести себе что-ли тэг для постов о людях на Луне и вообще человеке в космосе "несколько арпанов реголита"?
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Последнее время я неоднократно читал что Храм Христа Спасителя называют "главным храмом страны".
По-моему, выбор того, какой из множества храмов считать главным, имеет огромное символическое значение, не всегда осознаваемое как православными, так и антиклерикалами.

Рассмотрим варианты )

Ничего из этого выбрано не было. Так какой же мессижд несет ХХС )

Зачем это понадобилось )
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Поверить в то, что попы являются эталоном нравственности, наверное, не более сложно, чем поверить в непорочное зачатие, догмат о троице, пресуществление плоти, или еще во что там положено верить.

Ибо абсурдно.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Тут наткнулся на замечательные текст by [livejournal.com profile] nataly_hill о том, какие правила нужно соблюдать в процессе духовных исканий )

От себя добавлю что основопологающие тексты любой из существующих христианских конфессий - это не только и не столько Новый Завет. Куда важнее всяческие толкования, решения Соборов и т.д. - то что определяет процедуры решения спорных вопросов.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Совершенно феерический пост
Даже комментировать не буду, а то скажу какую-нибудь гадость. А ведь человек действительно так думает. И этот-то ещё из лучших - он по крайней мере ЗАДУМЫВАЕТСЯ над подобными вопросаим.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Вот [livejournal.com profile] marco____polo человек несуеверный. Он совершенно ничего не опасаясь, публикует фотографии своего внука 2-х часов от роду.

А мне суеверные бабушки злобно запретили публиковать фотографии моего сына.

То есть, конечно, можно и проигнорировать, но не ссорится же с родной матерью и родной тёщей.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[livejournal.com profile] meotis написал очень интересный пост про Шрайбера и обезьяньи процессы. С точки зрения человека явно религиозного
Что же касается всего обоснования г-на директора, то мне кажется, что вопрос очень серьезный. И состоит в следующем: можно ли правду подменить выгодой?

Я отвечаю - нет.

Религия принмается не потому, что она выгодна (гипотетическим снижением преступности), а потому, что истинна.

Можно соглашаться с тем что он считает истиным, а что нет, но это не изменяет главного, того что можно и нужно разделять независимо от религиозных убеждений. Главное - это честность. Любая система, которая транслирует в процессе образования не те моральные ценности, которыми руководствуются её власти, с неизбежностью пожрет сама на протяжении одной человеческой жизни - как только первое поколение, воспитанное этой системой, дойдет до власти.

Это уже погубило советский марксизм, и с неизбежностью погубит любую другую систему, основанную на оболванивании подрастающего поколения. Атеистический сциентизм как мировоззренческая система - честен. Современные мировые религии могут быть честными как индивидуальное мировоззрение, но я что-то не могу припомнить ни одну из традиционных конфессий, иерархам которой никогда в её истории не приходилось отступать от проповедуемых ими же принципов ради высших политических целей. Католики вон целое учение выдумали для оправдания этого - казуистика называется.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[livejournal.com profile] awas1952 пишет:


Поэтому на всякий случай предупреждаю: я не принадлежу ни к какой религии, а являюсь твёрдым и убеждённым атеистом, т.е. уверен -- ничуть не менее, нежели в своём собственном существовании -- в отсутствии какого бы то ни было сверхъестественного (способного влиять на прочих, ни в коей мере не подвергаясь ответному влиянию) вмешательства в существующий мир.

До тех пор, пока я нахожусь в здравом уме и твёрдой памяти, это моё убеждение не изменится. Любая попытка объявить меня -- прижизненно или посмертно -- приверженцем какой бы то ни было веры вполне равноценна объявлению меня невменяемым. А поскольку никакие деяния и заявления невменяемого не имеют юридической силы, можно смело отвергать заявления о моей религиозности как принадлежащие безумцу. Кто именно -- я или автор этих заявлений -- окажется безумен, в данном случае непринципиально.


Что тут можно сказать? Только ППКС.

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

July 2025

S M T W T F S
  12345
6789 1011 12
13141516 17 1819
20212223 242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 29th, 2025 08:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios