vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
О любви писателей фантастов к неправдоподобно-большим интервалам времени я уже когда-то писал.

А сейчас что-то задумался об описываемых грандиозных космических флотах.

Во-первых, никакого художественного смысла в указании того, что в битве участвовало сколько-то тысяч кораблей, в литературном произведении быть не может. Такая огромная масса неизбежно теряет индивидуальность и весь корабль, у которого есть экипаж с какими-то внутренними взаимоотношениями, вдруг превращается в точку на тактической карте.

Мало кто из писателей-фантастов может представить себе даже сухопутное сражение хотя бы дивизионногого, не говорю уж о фронтовом масштабе. К счастью, в наше время подобные вещи даже на индо-пакистанской границе случаются нечасто, и мы судим о них по воспоминаниям участников мировых войн.

Что уж говорить об эпической битве флотов, где крупных кораблей участвует не меньше, чем солдат в штурме Кенигсберга.

По-моему, гораздо интереснее описывать небольшие флоты, где ты можешь представить себе каждый корабль, где каждый капитан - персонаж со своим характером, со своим индивидуальным почерком, а на половине кораблей есть и еще кто-то.

Правда, если мы описываем вселенную, где существуют десятки и сотни высокотехнологических планет с миллиардами населения, возникают сложности с оккупацией планет.

Ведь для оккупации планеты на которой одних полицейских сотни тысяч, если не миллионы, потребуются десятки или сотни дивизий оккупационных войск. И оккупационные войска дронами не очень заменишь. Поскольку их работа - непосредственное взаимодействие с местным населением и поддержание нового порядка. А вот для доставки этих сотен дивизий и потребуются огромные флоты.

Поскольку слишком большие десантные корабли окажутся слишком уязвимыми, да и с логистикой при высадке проблемы будут. Поэтому видимо, десантные транспорты должны быть соизмеримы по вместимости с мобилизованными трансатлантическими лайнерами - примерно по дивизии на штуку.

Но вообще сцены завоевания планет с контрпартизанскими действиями мне в космооперах попадались нечасто. Как правило, предполагается, что достаточно установить контроль над столицей, а остальному населению пофиг, кому платить налоги. Либо прилетает "Звезда Смерти" и устравивает полное уничтожение биосферы планеты.

В тех немногочисленных случаях, когда партизанская война таки случается, как правило автор вводит ее в сюжет с целью показать победу защищающих родную землю от космических вторженцев.

Так что в общем, большие оккупационные армии возить через космос - тоже лишнее. Либо ты сажаешь марионеточное правительство, которое набирает полицейские силы из местных коллаборационистов, и само контролирует свою планету, либо ну ее такую нафиг - вбомбить в каменный век и пусть ее. К тому времени, как воссоздадут космические технологии заново, глядишь забудут кто и за что бомбил.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Представил себе во флоте Ясмины легкий ракетный крейсер "Парс". В принципе - тот же "Финн", только вместо торпедных аппаратов ракетные установки залпового огня для стрельбы по береговым целям.
Примерно уровня БМ-13-16. Ох, позавидует кто-то Копенгагену нашей реальности.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
В Popular Science пишут про китайскую лазерную винтовку.

Что меня поразило, так это боекомплект. Энергии в аккумуляторе хватает на 1000 секундных импульсов, способных на расстоянии в 800 м нанести заметный ущерб живой силе и легкой технике.

Начинаем считать. Мощность лазера оценивается в 100-500W. Ну пусть 500. 1000 секунд по 500 W,
1/2 мегаджоуля = 140 ватт-часов. Э, ребята, это же всего лишь 10 ампер-часов при 14 вольтах.
У меня в телефоне 5 ампер-часов при 3.7 вольтах. Берем десяток таких аккумулятров, и уже получаем требуемую емкость. (так, где бы взять кухонные весы этот кумулятор взвесить).

Удельая теплота сгорания пороха примерно 4МДж/кг. Если не делать никаких предположений о сравнении КПД огнестрельного оружия как тепловой машины и лазера, то для того, чтобы запасти равный объем энергии в традиционных патронах потребуется примерно 130 грамм пороха. Навеска пороха в типичном винтовочном патроне около 3.3г. Значит равное количество энергии получится в 40 патронах. Это по-моему несколько больше типичного винтовочного магазина, но вполне сравнимо с автоматным.

Вопрос в том, сколько из этих 500W доводится до мишени. У нормального огнестрельного оружия дульная энергия порядка 2КДж. При запасе энергии в патроне раз в 5-6 больше.

С другой стороны, пневматика со много меньшей дульной энергией тоже вполне работает.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Вот интересно, если клипер Крейсер или, скажем, Забияка, на эсминец Финн налезет, кто кого сборет?

Считаем что "Финн" у нас в модификации 1910 года (две 102мм/60 пушки), а клипера несут
2x152/23+4x107/28 (для "Крейсера" это модификаия 1892, для "Забияки" 1886)
Гатлинги всякие и пушки Барановского не считаем. Скорее всего судьба боя решится на таких расстояниях, где они бесполезны, если только "Финн" не пойдет в торпедную атаку.

Если предположить, что не пойдет, то ему имеет смысл, используя превосходство в скорости, более чем двухкратное, держаться на ветре на расстоянии, на котором более совершенные 60-калиберные 102мм пушки способны вести эффективный огонь, а 152мм 1867 - уже нет.

Брони нет ни у того, ни у других. Водоизмещение у клипперов вдвое больше, но нет водонепроницаемых переборок. так что с живучестью вроде бы получше. Хотя не факт что живучесть 600-тонного миноносца достаточна чтобы пережить хотя бы одно попданиеп 6-дюймового снаряда даже с дымным порохом. Дуэли миноносцев в русско-японскую (хотя там кораблики куда менее совершенные, чем "Финн") обычно завершались в пользу того у кого стволов больше. Стволов больше у клипера.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[livejournal.com profile] makkawity раскопал где-то историю про эсперанто-говорящую армию, вооруженную 12" пушками с ядерными снарядами, которая реально существовала в нашем мире (хотя, возможно, ядерные заряды были не совсем реальные).

Так что вот страны, где бы эсперанто был государственным языком не было, а армия, где на этом языке отдавались боевые приказы - была.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Вчера в течение сорока минут жители Гавайев пребывали в убеждении, что на них летит северокорейская ракета.

По-моему, если бы девочки, нажавшей не ту кнопку и пославшей сообщение о настоящей тревоге вместо учебной, не было, ее бы стоило выдумать.

Теперь гавайцы знают, что у них будет происходить в случае тревоги и могут попытаться принять меры, чтобы происходило что-то более осмысленное. А то видать, что за 76 лет, с 7-го декабря 1941 года, гавайцы успели забыть что это такое, когда на город сыплются вражеские бомбы.

Я уж не говорю про то, что остальная территория США не переживала такого опыта уже более 150 лет, со времен Гражданской войны. Американский солдат уходил куда-то на Кубу, Филлипины, в Германию, Корею, Вьетнам, Ирак, Афганистан, сжигал там чужие дома и убивал гражданское население, но не опасался, вернувшись, увидеть свой дом сгоревшим и своих жену и детей зверски убитыми.

В отличие от жителей Старого Света, которые воюют, защищая свои дома. Поэтому и к гражданской обороне относятся соответственно.

Вступая в войну, европейцы и азиаты понимают что их семьи становятся заложниками их военного успеха - повезет - будет гореть вражеская столица, не повезет - своя.

Англичане в 1814 году пытались американцев научить этому, но видать с одного раза этот урок не выучивается.

Что удивительно, на уровне частных лиц американцы прекрасно понимают необходимость баланса сил. И за свою Вторую Поправку, за Castle Doctrine они готовы порвать зубами глотку кому угодно. Но почему-то обобщить это до уровня международной политики, признать право защищать свой дом путем сожжения дома агрессора, даже если этот дом Белый, за русскими или северными корейцами они не готовы.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Вот подумалось, что в условиях мягкого авторитаризма, не решающегося отрубить весь интернет разом, для координации протестов старый добрый IRC был бы куда удобнее всех этих новомодных телеграмов и востапов.

У тех серверная инфраструктура завязана на возможности конкретной компании и довольно легко поддается даже не блокировке, а прямому давлению на владельца, как сейчас иранцы поступили с телеграмом.

А IRC он Internet Relay Chat. Поэтому наличие группы поддержки за рубежом (а у любых протестующих - хоть коммунистов, хоть религиозных фундаменталистов, всегда найдутся даже добровольцы для этой цели. Сервер поднять это не под пули голову подставлять) можно организовать достаточно большое число точек входа, так что правительство не будет успевать их все перекрывать.

При этом поскольку сообщения релеятся, то связность общения нарушаться не будет.

Ну да, для модных молодежных хипстерских мобильнрых платформ IRC-клиенты тоже есть.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Звучит почти как "пчелы против меда". Но тем не менее - Russia Says It Will Ignore Any UN Ban of Killer Robots.

К сожалению, надеяться на успешные разработки автономных вооружений в России не приходится. Слишком уж у нас эта отрасль обвешена секретностью, чтобы можно было действительно эффективно решать такие сложные задачи. Ну и с техникой двойного назначения у нас всегда были трудности.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Оказывается, еще в 80-е годы пострили 70-тонную реплику триремы и разогнали до 9 узлов.

Вот тут на ютубе есть ролик посвященный этому военно-морскому чуду-юду.

Так что если какие фоменкоиды будут пытаться доказать вам что корабль с тремя рядами весел физически невозможен - не верьте.

Хотя, конечно, синхронизировать действия 170 гребцов - это круто.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Queen_Elizabeth_%28R08%29

Сегодня я с удивлением узнал, что крупнейший корабль за всю историю Royal Navy - 70000 тонн, 284 метра длины,
сейчас проходит ходовые испытания.

А я-то думал что RN уже не торт...

Вот британская судостроительная промышленность - явно уже не торт. Было время, пекли они дредноуты как горячие пирожки. Собственно HMS Dreadnought - инновационный для своего времени корабль был заложен в октябре 1905 года, а 5 января 1907 уже вышел из порта. А Queen Elizabeth строился с 2009 года и только сейчас пошел в море, то есть еще даже не принят официально в состав флота. Узнал об этом я из поста на /. где гы-гыкают на тему применения на новейшем корабле Windows XP.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
А пушки у Диснея в "Покахонтас" перемещаются по местности примерно по тем правилам, которые описаны у Уэллса в Little Wars. Книжка вышла в 1913 году. Неужели американские дети до сих пор в солдатиков по тем правилам играют.

Если да, то тогда понятно, почему абсолютно художники-мультипликаторы выбрали такой абсолютно неправдоподобный способ передвижения войск. Детям, у которых все представление о войнах XVII века почерпнуто из игры в солдатики, это как раз покажется наиболее естественным.

С другой стороны, будь там на месте корабельных пушек XVII века (которые вообще неспособны перемещаться по пересеченной местности) современная бронетехника, которую та же целевая аудитория не раз видела в кинохронике, то так бы она и наступала - развернутым строем, пехота чуть позади, цепью.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
1. Фронтовая киберразведка http://www.reuters.com/article/us-cyber-ukraine-idUSKBN14B0CU

Больше технических подробностей: https://www.crowdstrike.com/blog/danger-close-fancy-bear-tracking-ukrainian-field-artillery-units/

Украинская артиллерия использует приложение для смартфона для упрощения артиллерийских вычислений.
А некая хакерская группа в это приложение внеднила троян, и теперь донецко-луганские сепаратисты используют его для определения положения украинских позиций.

Впрочем, если даже у госсекретаря США проблема с тем, чтобы добыть себе нормально защищенный смартфон, то что же говорить о несчастных артиллериских лейтенантах.

2. Луганск стал важднейшим центром киберпреступности
https://www.wordfence.com/blog/2016/12/how-to-protect-against-brute-force-attacks/
https://yro.slashdot.org/story/16/12/21/2311207/hotbed-of-cybercrime-activity-tracked-down-to-isp-in-region-where-russia-is-invading-ukraine

Ну по-моему, это неудивительно. Если взять территорию с развитой инфраструктурой и образованным населением, объявить это население бандитами и террористами и лишить возможности зарабатывать деньги легитимными способами, это население начнет зарабатывать деньги криминальными способами.

3, До конгресса США наконец дошло, что Сноуден контактирует с российской разведкой.
http://intelligence.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=743
Интересно, а что они ожидали? Когда очень быстро и эффективно добились того, что ни одна страна мира, кроме России не предоставила Сноудену убежища? Что он добровольно сдастся американскому суду? Если вы хотите чтобы whistleblowers не обращались за помощью к вашим врагам, делайте так, чтобы они либо не нуждались в помощи (а были уверены что добъются справедливости самостоятельно), либо могли найти помощь среди ваших друзей (что, впрочем сомнительно. Дружба дружбой, а разведка разведокой. Как мы знаем по тем же документам Сноудена, американские спецслужбы за британскими вполне себе шпионят).
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Против дронов. Чтобы не летали где не надо.

http://bgr.com/2016/03/04/high-tech-bazooka-fires-a-net-to-take-down-drones/

Отличается тем, что притаскивает дрон на землю неповрежденным. Что позволяет например, вернуть его владельцу "with some words of education".
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
http://news.softpedia.com/news/sea-pirates-hacked-shipping-company-to-find-valuable-cargo-501268.shtml

Однако до чего дошел прогресс - пираты лезут на абордаж торгового судна со сканерами штрихкодов. Чтобы прицельно найти контейнер с ценным грузом (о наличии которого они заранее узнали хакнув сайт шиппинговой компании).
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
http://www.networkworld.com/article/3037405/hardware/army-researchers-patent-self-destructing-bullet-designed-to-save-lives.html

Тут пишут, что разработали пули, которые саморазрушаются после определенной дистанции.
Дабы избежать поражения гражданских шальными пулями в процессе силовых операций.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Интересно, что изобретателей наиболее популярных в конце XIX века моделей торпед, звали
Белоголовый (Whitehead) и Черноголовый (Schwartzkopff).
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
http://www.mezoamerica.ru/indians/north/warriors_xx04.html

Известно, что во время Второй Мировой американцы использовали индейцев в качестве радистов-шифровальщиков. И расшифровать переговоры на языке навахо было куда труднее, чем взломать "Энигму".

По ссылке большая статья про то, как именно это работало. В частности, как втискивалась военная терминология индустриальной эпохи (включая географические названия) в язык маленького индейского пленмени.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
http://www.start.umd.edu/news/smart-bomb-every-garage-driverless-cars-and-future-terrorist-attacks

Статья, разбирающая возможные применения коммерчески доступных роботизированных автомобилей в качестве оружия.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Новый способ асимметричной войны с США придумали какие-то их противники - выслеживать и терроризировать родственников военнослужащих.

Честно сказать, меня удивляет почему это случилось сейчас, а не десять лет назад. Или не сразу после 11 сентября.

Существенно ограничить перемещение людей через границы страны Первого Мира не могут. Исключить выяснение родственных связей военнослужащих в мире, где существуют всякие фейсбуки - тоже.

Шансы на перехват агентурными методами подобных атак в общем-то несколько выше, чем шансы перехвата ненаправленных атак вроде взрыва на Бостонском марафоне, но это достаточно сложная и затратная работа.
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
Итак, 70 лет первому практического применению цепной ядерной реакции - бомбардировке Хиросимы.

Что характерно, несмотря на многочисленные писания алармистов (а может - благодаря им), человечество за 70 лет владения оной технологией себя не уничтожило.

Profile

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner

April 2019

S M T W T F S
  1 2 3 456
789 10 11 12 13
14 15 16 17181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 19th, 2019 01:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios