Журнал Витуса

Американская фирма AeroVironment представила беспилотник RedDragon который не требует постоянной связи с оператором и ориентируется по визуальной картинке, т.е. не боится глушения GPS.

Правда пока это дрон-камикадзе. Одноразоваый носитель боеголовки. Хотя для многих ТВД были бы интереснее автономные дроны-штурмовики, гоняющиеся за целями по полю боя. Ну и дроны-истребители тоже. Хотя они делаются на той же аппаратной базе, что и штурмовики, только другую сигнатуру целей ввести.

Впрочем специалисты AeroVironment, видимо, полагают, что на таких театрах где можно спокойно гоняться по полю боя за живой силой противника, GPS-jamming никто применять не будет. Наивные.

https://yro.slashdot.org/story/25/05/07/2029215/ai-of-dead-arizona-road-rage-victim-addresses-killer-in-court

Родственники убитого четыре года назад американца создали его цифровую модель, которая выступила в суде с обвинениями в адрес убийцы.

Вообще я полагаю что надо собрать побольше видео и аудио обоих Джорджей Бушей, создать AI-версию Джорджа Буша и выставить кандидатом на президенсткие выборы. Чтобы после Буша-отца и Буша-сына был Буш-ИИ. Ибо практика показывает что человека на должность кандидата в президенты найти получается плохо. (диктаторским режимам в этом плане проще. Выигрывать выборы не надо. Можно просто заменить стареющего диктатора ИИ-аватаром, все проглотят, ибо приучены к молчанию).

https://www.schneier.com/?p=69954

Был у Генри Каттнера когда-то рассказик про думающую машину, которая мухлевала в шахматы. Вот Шнайер пишет, что этот прогноз реализовался. И будучи поставлен перед необходимостью играть с более сильным специализированным шахматным движком ИИ начинает мухлевать.

В Британии изобрели дорожно покрытие, которое само залечивает образующися трещины и не дает сформироваться ухабам

https://www.theguardian.com/science/2025/feb/03/farewell-potholes-uk-team-invents-self-healing-road-surface

С одной стороны, соблюдайте технологию строительства дорожной подошвы и асфальт будет держаться по пять и более лет безо всяких магических намешанных в него семян. В российском климате, а не в английском.

С другой, если с этой добавкой оно будет служить не пять лет, а десять, это будет счастье большой буквы "Щ". Можно будет проехать километров пятьсот ни разу нигде не попав в пробку из-за ремонта дороги.

На слэшдоте пишут, что китайцы опубликовали LLM на обучение которой потрачено всего около 3 миллионов GPU-часов (против 30 у сравнимх по мощности американских LLM).

То есть оптимизация на уровне алгоритма позволяет сократить затраты на обучение на порядок.

Человеческий ребенок имеет на свое обучение порядка 100 тысяч часов (17-18 лет минус сон). Соответственно либо человеческий мозг по вычислительной мощности это не менее 30 современных видеокарт, либо резервы для повышения эффективности обучения LLM еще есть.

Я когда-то говорил что через несколько лет появится софт для нейросетей, способный эффективно работать на компьютерах (и даже мобильных телефонах) сегодняшнего дня. Т.е. на тех, которые выпускались в тот момент, когда я это говорил. Там еще есть резервы для оптимизации на уровне алгоритмов.

И вот, пожалуйста, пример. Удалось сократить энергопотребление в 20 раз, а количество тактов на операцию примерно вдвое.

Я, честно говоря, до недавнего времени не верил что у Starlink могут быть применения в рамках информационной войны. Поскольку там требовались наземные терминалы, которые характерным образом излучают и это легко ловится стандартной, известной со времен Второй Мировой войны технологией радиопеленгации.

А запретить легально ввозить старлинковские терминалы на территорию недружественной США страны не просто, а очень просто. И в России давно сделано. В Иране наверняка тоже. Конечно, какое-то количество терминалов попадет в руки граждан России в ходе СВО в качестве трофеев. Но вряд ли их там настолько много, чтобы нельзя было отследить, чтобы трофеи не попали в руки тех, кто может на следующем шаге проявить нелояльность. Плюс опять же пеленгацию никто не отменял.

Я предполагал, что для того чтобы насытить территорию Россиию устройствами, способными общаться через Старлинк, придется встраивать намертво старлинковский модем во все ноутбучные чипсеты, чтобы просто невозможно было купить ноутбук без старлинка, как сейчас невозможно купить компьютер на интеловском процессоре без IME.

Но оказывается, Маск и тут сумел извернуться. Продемонстрирована возможности работы со спутником Starlink с обычных LTE телефонов. Которые уже есть у каждого потенциального агента влияния (которых у нас по привычке до сих пор называют "оппозиционеры"). И соответственно, всего лишь прописав в некоторой американской БД IMEI этих аппаратов, можно обеспечить работу в интернете без какого-либо контроля со стороны спецслужб страны, где этот аппарат находится.

Почитать что-ли про нижние уровни протокола LTE - можно ли путем радиоперехвата сигнала со спутника, определить IMEI телефона, которому этот пакет предназначен.

Если да, то задача агента усложняется - ему надо для связи через старлинк иметь отдельный телефон или модем, который, правда покупается в том же ларьке, что и обычный, и никогда не вставлять туда сим-карту национального оператора, чтобы в его базах не было зафиксировано кому принадлежит телефон. Сим-карты-то у нас по паспорту, а телефоны - нет. И вообще IMEI перешивается в каждой подворотне.

А ловить путем радиопеленации сотовый телефон гораздо сложнее, чем терминал старлинк. Потому что лист надо прятать в лесу. И любой крупный город уже представляет собой такой лес. в котором число LTE приемо-передатчиков в несколько раз превосходит число жителей. А значит выделение тех, кто общается не с легитимной БС-кой, а с вражеским спутником, представляет собой по крайней мере необычную задачу.

Помнится, Шнайер несколько лет назад писал о фейковых БС-ретрансляторах, расставленных во всяких интересных местах США, определить происхождение которых так и не удалось. То есть к подобному уровню радиолэлектронной борьбы США еще недавно были не готовы. Их геополитические противники, вероятно, не готовы тем более.

То что с помощью нейролинка можно играть в шахматы или "цивилизацию", неинтересно. Вот когда пользователей нейролинка начнут банить с серверов HalfLife за неспортивное премущество в скорости реакции, тогда да...

Тут в процессе обсуждения технохуторов было высказано соображение что-де сторонники этой идеи тянут всех в древнюю избу.

Давайте разберем подробнее вопрос о том, какие виды домов могут быть созданы на современной (без фантастических допущений) технологической базе и какими преимуществами и недостатками они обладают.

Очевидно, что сама концепция технохутора или микроиндустрии подразумевает что жилые и производственные помещения объединены в единый комплекс. Пусть даже на мини-фабрике, входящей в состав усадьбы работают не только члены семьи хозяина. Помнится, в 92 году я первый раз поехал на стажировку в Голландию. И там работал в такой мини-фирме, расположенной в пригорде Гааги (фирма была программисткой). Производственным помещением была большая комната на втором этаже обычного голландского трехэтажного таунхауза. И туда каждый день ходили работать три или четыре (не помню уже точно) сотрудника, не считая самого хозяина.

Вариант первый - изба

Традиционное крестьянское хозяйство, особенно на севере, также подразумевает большое количество производственных помещений совмещенных с жилым. Потому что скотину обихаживать надо в любую погоду, и зимой в буран ходить в коровник по лестнице внутри помещения куда удобнее, чем через двор. Конечно, в наше время запах от скота - неприемлемое снижение качества жизни. Но в наше время подобную планировку можно во-первых использовать для видов деятельности. менее пахучих (промышленные мини-фабрики), во-вторых сейчас умеют делать герметичные двери, не пропускающие запахов.

Вот, например пост описыващий разные виды изб.

Преимуществом такого подхода является отработанность веками конструкций. Есть из каких вариантов выбирать. Кстати, если поездить по современным деревням, можно увидеть как традиционные избы сочетаются с современными технологиями вроде железных и шиферных крыш, стеклопакетов в окнах и печей медленного горения.

Недостатки - ну во-первых, небольшая по нынешним временам топливная экономичность. Может на это и наплевать, если у нас плотность населения небольшая и прироста окрестных лесов хватает, чтобы обеспечить это дело дровами.

Во-вторых необходимость периодических ремонтов, включая замену подгнивших венцов.

Кстати, мы когда на рубеже веков строили дом в деревне на месте кулпенного в 90-м году, воспользовались именно этой схемой и заложили в проект русскую печку, которой до сих пор успешно пользуемся. Другое дело что мы тогда ставили ТЗ на дом для сезонного проживания и периодических наездов зимой на покататься на лыжах, а не для круглосуточной жизни и удаленной работы. Поэтому хозяйственных помещений получилось явно недостаточно и отапливыемый контур маловат. Но это особенности конкретного дома, а не вообще данного класса архитектурных решений.

К этому же варианту можно отнести постройки из кирпичей и шлакоблоков со сходной планировкой. В смысле "вот это традиционные дома".

Вариант второй - геокупол

Сейчас расплодилась куча фирм предлагающих решение на базе куполов Фуллера вот, например

Преимущества геокупола перед избой - намного меньшая трудоемкость и большая топливная эффективность. При этом строится он тоже из досок с ближайшей лесопилки. Правда требует большого количества металлического крепежа (а изба в пределе вообще без металлических деталей обхдится). Но в эпоху индустраиальной металлургии это не проблема.

Вариант третий - полуцилиндрический ангар из прозрачного пластка

Описан у Сергея Калашникова в Животном. Хорош тем что позволяет создавать защищенные от неблагоприятных погодных условий большие площадки (машиныне дворы, например) с естественным освещением. Правда, неотпаливыемые. Непонятно еще как тут с живучестью. Статистика по межремонтному периоду изб составляет сотни лет, геокуполов - десятки, а вот ГОСТ на поликарбонатные панели принят в 2015 году. И хотя в последние годы поликарбонатные теплицы и гаражи строятся повсеместно, надежных данных о том, насколько часто придется менять панели, пока нет.

Вариант четвертый - хоббичья нора

Достаточно интересый подход к строительству я описывал в 2010. Когда домик сверху засыпается землей (для теплоизоляции) покрывается дерном и становится неотличим от естественного холма. А внутри вполне благоустроенный.

Вообще как мне кажется в итоге будут в зависимости обстоятельств применяться все варианты решений.

X-Post to LJ

https://rg.ru/2023/10/12/nejroset-iandeksa-smogla-sdat-ege-dlia-postupleniia-v-vuz.html

Тут вот пишут (и не в агентстве Панорама и даже не на linux.org.ru, а аж в целой "Российской газете") что нейросеть YandexGPT успешно сдала ЕГЭ и набрала необходимый балл для поступления в ВУЗ.

По-моему если это говорит о чём-то, то только о бессмысленности системы ЕГЭ. Если уж нынешние нейросетки это могут сдать не хуже большинства школьников, то это никуда не годится как метод оценки резуультатов обучения в общеобразовательной школе.

X-Post to LJ