>Не вижу в каноне никаконо "урою".
>Если парень обязан девчонке жизнью - значит, как минимум, часть этой жизни (м.б. в виде зарплаты) надо отдавать ей.

Вот об этом и речь. В том числе. Самоутвердиться за чужой счёт. Втоптать в долги. А потом хныкать и рассуждать, «какая он сволочь неблагодарная!». А кто,
спрашивается, просил лезть?
Что, счёт не только ему оплачивать придётся? Так у павианов вожаки тоже не просто так: конкурентов побей, леопарда отгони, самок покрой. Не жизнь, а сплошной аврал.
В изначальном посте ничего на тему условий и мотивации не было — парня сразу объявили плохим и обвесили ярлыками. Без подробностей. Вот сейчас их вроде как придумывают.

>Допустим, к нему пришёл один из чёрных генетиков, который работает под >прикрытием обычной клиники. Или даже его лечат в той же клинике.
>Про цену он действительно не спросил.

Так почему не спросил-то? Или чб сразу смошенничали, начав колоть незаконное не спросив и навесив на подругу весьма сомнительный должок?
Тут вся проблема в том, что волей автора парень нарисован тупым, бесхрактерным тюфяком. Даже хуже — тупой и бесхарактерный тюфяк это ещё куда ни шло. Картонкой он нарисован. Это должно оттенять жертвенность героини и косность противников прогресса. Но выглядит это неправдоподобно. Вот и сейчас начинаются всякие «а может быть» и прочие натягивания совы на глобус.

>А кто далг навесил? Не хочешь - не бери в долг и сдохни быстро.

На парня — девчонка. На неё — чб прямо, правительство — опосредованно.

>А почему бы с таким долгом не жить?

А вот не всем нравятся нелепые жертвы ради них. Бывает такое.