Забавно, что вопрос об ответственности организатора ботнета даже не ставится.

Понятно почему - он как правило недосягаем, и в _техническом_ отношении его уместно рассматривать как стихийное бедствие.

Вся беда в том, что рассматривается-то вопрос не технический, а юридический. Не о средствах защиты, а об . В результате все последующее приобретает достаточно похабный характер. Типо, сажаем не того, кто виноват, а того, до кого смогли дотянуться.