http://slobin.livejournal.com/ ([identity profile] slobin.livejournal.com) wrote in [personal profile] vitus_wagner 2007-07-11 09:21 pm (UTC)

Заметим, что нынешние ограничения на занятия сексом (возрастные, но цель у них в общем та же -- ты просто пытаешься заменить аппроксимацию готовности возрастом на экзамен по оной) ограничивают и наказывают за нарушение не детей, а взрослых по отношению к детям. За растление малолетних посадят не растлеваемого, а растлевающего. Заметим, что у наших законодателей хватило ума правильно вывести естественное следствие -- секс между двумя детьми уголовно не наказуем (его пытаются ограничивать родители, учителя, общественность, но никаких законных оснований для этого нет). Насколько я помню (УК читал давно и по диагонали), наказуемо что-то вроде "между партнёром старше 16-и и партнёром младше 14-и". Естественно, ни о каком добровольном согласии младшего партнёра речи не идёт. Таким образом, единственная осмысленная мотивация для сдачи экзамена -- вывести из под удара любимого старшего партнёра. А если юное дарование хочет не выводить из под удара, а, наоборот, шантажировать? Сегодняшние 13-летки этим вполне реально занимаются.

Подумав: право не на секс, а, напротив, на защиту от растления должно быть дополнительно к какому-то осмысленному праву. Если ты имеешь право на <подставить>, то ты достаточно взрослый, чтобы не говорить, что тебя растлили и ты не понимал последствий.

... И раскинется мир, изогнувшись, под нами ...


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting