vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2007-09-11 06:28 pm
Entry tags:

И таки вы еще хотите использовать GNOME?

Мигель де Иказа написал, что OOXML - это замечательный стандарт. Кто его читал, тот понимает чего стоят эти заявления. Кто не читал, возможно, в курсе, что объекм текста стандарта примерно на порядок превосходит объем аналогичного по смыслу стандарта ODT, и при этом ещё разрешает включать в документы бинарные куски, созданные некими сторонними приложениями, формат которых не специфицируется.

И это у нас теперь superb standard.

Впрочем, мне уже после того, как кнопки Ok и Cancel в диалогах GNOME/GTK поменяли местами, а уж тем более после прочтения GNOME HID всё стало ясно.

[identity profile] blacklion.livejournal.com 2007-09-11 07:32 pm (UTC)(link)
А в OOXML 6000 страниц?!

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2007-09-11 07:35 pm (UTC)(link)
Так говорят (http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=OOXML,+pages&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8)

[identity profile] aceler.livejournal.com 2007-09-12 11:42 am (UTC)(link)
На самом деле больше :)

[identity profile] vgabriel.livejournal.com 2007-09-29 11:31 am (UTC)(link)
Если Вы добавите в ODF все на что он ссылается, хотябы крупное, то он тоже будет 6000+
В OpenXML вошло целиком описание VML, DravingML, MathML и т.д. Кроме этого там есть примеры, которых нет в ODF, что тоже подраздуло текст. Т.е. 6000 страниц превратились в какой-то фетишь вместо того, чтобы заставить подумать, а как это парням писавшим ODF удалось уложиться в 600. + в OpenXML есть например описание того как работают формулы в электронных таблицах, чего в ODF просто нет и все. Т.е. не надо впадать в магию чисел на пустом месте.