С содроганием вспомнил, как пытался воткнуть флешку в 98-ю винду и поставить драйвер видео ;)
Да, однажды нужно было вырезать кусочек песни. Вырезал Audacity.
Что такое "Reason, Renoise" не знаю.
Напомните, пожалуйста, мы Линукс на домашнем компе обсуждаем или в студии звукозаписи?
Что такое "Reason, Renoise" не знаю.
Напомните, пожалуйста, мы Линукс на домашнем компе обсуждаем или в студии звукозаписи?
По сравнению с Виндами? Или по сравнению с другими дистрибутивами Линукса?
Audacity не пробовал, но сильно сомневаюсь, что она сможет в одиночку заменить и SF, и CoolPro...
С Виндами. По сравнению с остальными Линуксами Убунта для домохозяек подходит лучше всех.
Для ноутбука лучше Винды или МакОС. Это на собственном опыте подтверждено.
Для ноутбука лучше Винды или МакОС. Это на собственном опыте подтверждено.
И опять я всё с той же песней: Отсутствие фотошопа :)
Наверное, да. Такое количество софта для звукозаписи на домашнем компе - это уже исключение, а не правило. Хотя Reason и трекеры у себя дома используют очень многие, это вполне любительский софт.
В целом же хочу сказать, что на десктопе Линукс не может почти ничего такого, что не могла бы винда. Все "десктопное", что есть под Линукс, есть и под виндой - причем обычно в большем ассортименте (и платное, и бесплатное). Ну разве что только у KDE интерфейс удобнее :)
В целом же хочу сказать, что на десктопе Линукс не может почти ничего такого, что не могла бы винда. Все "десктопное", что есть под Линукс, есть и под виндой - причем обычно в большем ассортименте (и платное, и бесплатное). Ну разве что только у KDE интерфейс удобнее :)
Как тяжело в этих линуксах… Во FreeBSD порт при установке спрашивает — включать или нет :)
Напоминаю, по традиции ЛОР-а обычно сравнивается:
если по цене, то винда Хоум ОЕМ с каким нибудь РедХат Энтерпрайз сервер, если по функционалу, то Виста Улитимате с Кноппиксом.
Каждый юзер как минимум профи дизайнер и без фотошопа, причём не меньше CS3 жить не может, без препресса дома тоже не обойтись, поэтому Кварк и Индезайн стоят рядом всегда.
Без распознавания текста каждый день юзеру тоже не жить. Каждый дома держит 1С, расходы на мороженое считать.
Естественно, что без мультиканальной проги для сведения музыки вырезать из записи телефонного разговора пару фраз нельзя.
Конечно же, при смене материнки винда тут-же распознаёт новую и сразу предлагает скачать драйвера из интернета, при этом ни слова не обмолвившись о смене хардвара.
Ну и ни один пользователь не может прожить без архи-важной фичи - х-статус в аське, который есть только и исключительно в квипе.
Я кончел )
если по цене, то винда Хоум ОЕМ с каким нибудь РедХат Энтерпрайз сервер, если по функционалу, то Виста Улитимате с Кноппиксом.
Каждый юзер как минимум профи дизайнер и без фотошопа, причём не меньше CS3 жить не может, без препресса дома тоже не обойтись, поэтому Кварк и Индезайн стоят рядом всегда.
Без распознавания текста каждый день юзеру тоже не жить. Каждый дома держит 1С, расходы на мороженое считать.
Естественно, что без мультиканальной проги для сведения музыки вырезать из записи телефонного разговора пару фраз нельзя.
Конечно же, при смене материнки винда тут-же распознаёт новую и сразу предлагает скачать драйвера из интернета, при этом ни слова не обмолвившись о смене хардвара.
Ну и ни один пользователь не может прожить без архи-важной фичи - х-статус в аське, который есть только и исключительно в квипе.
Я кончел )
Ну вот мне в свое время не удалось найти такую опцию. А были еще и другие.
Да, Ризон очень любительский софт и цена вполне любительская, каких то 449.00 EUR
Я сто раз давал ссылку на манулал, почему (пока?) это технически невозможно
http://www.antigrain.com/research/font_rasterization/index.html#FONT_RASTERIZATION
http://www.antigrain.com/research/font_rasterization/index.html#FONT_RASTERIZATION
Лично я если и вижу разницу - то только в пользу Линукса. Впрочем, не хотелось бы затевать holy war -- всё со временем выровнится, Линукс станет похож на Винды, Винды - на Линукс, а FreeBSD - какой уж GUI прикрутишь... :) Только одно хочу сказать - для домашнего компа Линукс вполне подходит. Насчёт лэптопов ничего сказать не могу... :)
Ждём, когда адоба соберёт свой CS под Linux. Я думаю, это рано или поздно случится.
По инсайдерской инфорамции у них там такой Poritng layer, что собственно портануть — задача вполне обозримая.
По инсайдерской инфорамции у них там такой Poritng layer, что собственно портануть — задача вполне обозримая.
Хех, можно подумать, что в России его кто-то будет легально покупать... У меня, например, лежит дома Reason 2.0 на 3-х дисках, и он мне обошелся по цене болванок.
Ресайз, шарпен, лэйорс, работает все как надо.
Нормальный RAW импорт (dcraw — это слёзы), Lab? Это как минимум.
Нет, картинку можно и в Hex-редакторе нарисовать, вопрос в удобстве…
Нормальный RAW импорт (dcraw — это слёзы), Lab? Это как минимум.
Нет, картинку можно и в Hex-редакторе нарисовать, вопрос в удобстве…
Без AutoCAD-а жизнь -- не жизнь!
Напомните, пожалуйста, мы Линукс на домашнем компе обсуждаем или в студии звукозаписи?
А дома у разных людей разные хобби. Если домашний комп ограничен барузер + аська + почта, то можно вообще Set-Top box к TV подключить :)
А дома у разных людей разные хобби. Если домашний комп ограничен барузер + аська + почта, то можно вообще Set-Top box к TV подключить :)
Фотошоп и Лайтрум (или, на худой конец, Capture One).
Я могу рассказать об отстуствии кучи линуксовых программ в Windows-е.
Всё что нужно делать -- пользоваться аналогами.
Гимпом.
Всё что нужно делать -- пользоваться аналогами.
Гимпом.
Именно потому, что без всего этого можно прожить - Линукс в принципе уже годится для десктопа. Только нужно ли?
Я дома пользуюсь Photoshop (ну, хватит и CS, CS3 не обязательно) и Autodesk Inventor 2008. И что? Да, я могу жить без них (без первого — с трудом, без второго — в общем, можно на клетчатой бумажке свои задумки рисовать), но ЗАЧЕМ?
Page 3 of 15