По поводу битвы за десктоп

[vitus_wagner]

Вот, говорят, Линукс для десктопа не годится. А потом журналист warsh постит скриншот своего экрана и на вопросы технически подкованной части своей френдленты отвечает "Что на работе поставили, в том и тружусь".

Comments

[victorgr.livejournal.com]

У Вас какие-то проблемы с менеджером пакетов?
Зачем удалять программу без его помощи?

Как ни странно, но принцип одна программа — один файл неправилен с точки зрения архитектуры.

Программа использует библиотеки, и внешние файлы, которые ей нужны для работы.

Любая установка программ в Линуксе -- это просто копирование исполняемого файла в каталог /usr/bin, файла настроек в /etc, а общих файлов, вроде звуков и картинок в /usr/share/.

И это правильно.

[griftah.livejournal.com]

Кто сказал, что программа - один файл? С точки зрения пользователя - это один файл. Он не должен иметь возможность совершить ошибку (например, удалить программу, не деинсталлировав её) и не должен даже задумываться об этих мелочах без необходимости.

То, что вы описываете, это не правильно, а привычно. Не путайте, правильность и привычность - это разные вещи.

[victorgr.livejournal.com]

Так и есть — любая программа в Debian -- это файл с расширением .deb.

А с чего Вы взяли, что это — неправильно?

[griftah.livejournal.com]

Это неправильно, потому что сложнее (добавляются две излишние операции) и уязвимее для человеческих ошибок. Если что-то сложное заменить чем-то простым, то станет, очевидно, лучше.

[victorgr.livejournal.com]

Я что-то пропустил. Какие две лишние операции?

Отметить птичкой программу и нажать "Install"?

[griftah.livejournal.com]

Нет, каждую птичку я не считаю, это было бы придиркой. Операции "инсталляция" и "деинсталляция", когда можно обойтись универсальными копированием и удалением.

[victorgr.livejournal.com]

Копирование и удаление == инсталляция и деинсталляция.

[griftah.livejournal.com]

Но не наоборот. Чем для пользователя полезна необходимость различать ситуации, когда файл можно удалить при помощи команды "удалить", от ситуаций, когда этот файл нельзя трогать, а для удаления следует использовать специальный деинсталлятор?

[victorgr.livejournal.com]

Ах Вы про это!

В смысле, что пользователь может случайно удалить файл, принадлежащий какой-то программе, которая после этого перетанет правильно?

Рад Вам сообщить, что для этого есть понятие прав доступа. Устанавливать/удалять программы может только учётная запись администратора. Так что пользователь не может случайно удалить нужный системе файл.

К тому же, рабочее пространство пользователя -- его домашний каталог. Там он царь и бог. Может удалять что ему угодно.

Принцип таков: если у тебя нет прав делать что-то -- ты не должен этого делать.

[coder-ak.livejournal.com]

Йопт! это-ж Макось, они там под рутом работают. Правда добраться до таких дебрей, как файловая система сложно, но мы же о "простоте" %)

[stanislavvv]

Либо я что-то не понимаю, либо вы чего-то не понимаете, но зачем пользователю ковыряться в файлах системы?

[blacklion.livejournal.com]

О да, отметить птичкой… Блин, основное приемущество UNIX Like — и то теряем. Не приобретая ничего взамен…
Бежим за windows, бежим, от нормальных конфигов к птичкам, а всё не добежим. Не туда бежим потому что.

[victorgr.livejournal.com]

Если Вам скучно, можете написать "apt-get install ". Всё Тру, Юникс-Лайк, все дела.

А куда Вы должны бежать?

[dmzlj.livejournal.com]

и кстати, так удобнее, потому что у баше есть допечатка имени пакетов. я так и не пользуюсь графическими мордами к апту за их ненадобностью.

[blacklion.livejournal.com]

Я не знаю — куда. Знал бы куда — бежал бы…
Вот, я давным давно эссе писал на эту тему:

http://blacklion.livejournal.com/170940.html