![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vitus_wagner) wrote2024-12-14 09:40 am
А смешивать два этих ремесла..
Помнится покойный Куздра некогда развивал мысль, что для наведения порядка в финансовой сфере надо всего лишь разделить организации, занимающиеся обслуживанием расчетной деятельности людей и организаций, и организации, занимающиеся кредитованием и инвестированием.
Все равно ж сволочи комиссию за аквайринг берут. Вот пусть те кто берут, на нее и живут.
Сейчас я что-то аналогичное подумал про мессенжеры, прочитав что одной из претензий Роскомнадзора к Вайберу было "распространение ложной информации". Ну не дело мессенжеру работать СМИ. Это средство для коммуникации точка-точка. Ну может быть группового чата.
Вот если н путать средство общения межу людьми с каналами распространения информации у всяких крупных игроков - что государств с их цензурой, что корпораций с их копирайтом и деловой репутацией будет куда меньше желания вмешиваться в их работу.
Чеширнет я некогда позиционировал только как средство распространения информации, считая личную переписку там лишней. Но не взлетело. С точки зрения конечного пользовтеля ему нужен гибрид ужа с ежом, который почему-то оказывается вдвойне уязвим.
no subject
Допустим, есть чеширнет для распространения информации и чеширтолк для личной переписки. Если мне распространять информацию не нужно (а таких людей большинство), то мне достаточно держать на машине только чеширтолк. И тогда чеширнет взлетает только у тех, кто хочет распространять информацию.
Но на самом деле люди не хотят распространять информацию в пустоту. Что толку, если информация распространяется только среди тех, кто её распространяет? Она стремится иметь максимальный охват. А для распространения информации среди ограниченного круга лиц достаточно уже имеющихся решений. Поскольку смысла в ограниченном распространении информации мало, чеширнет даже здесь не взлетает.
Думаю, именно поэтому мессенджеры смешивают два этих ремесла. Или не препятствуют смешиванию.
no subject
Недостаточно, поскольку те кто не хочет распространять инфрормацию, хотят ее получать.
no subject
no subject
no subject
Согласен, но с получением информации сейчас проблем нет. Человек бомбардируется информацией со всех сторон столь сильно, что актуальной становится проблема отгораживания от лишней информации.
Чтобы новое приложение для получения информации взлетело, оно должно либо облегчать получение информации (но куда уж дальше?), либо обеспечивать получение какой-то особенной информации, которую затруднительно получить из прочих источников. Но тогда его целевая аудитория автоматически резко сужается до небольшого количества желающих странного.
no subject
(ну кроме варианта - нафиг их)?
Там достаточно сильная интеграция с дебетовыми но отдельной чист-кредитной специфики хватает.
Кто это должен делать?
Хотя...как минимум 2 известных мне банка - умудряются предоставлять услуги МФО (по тарифам что-то среднее между банком и МФО, техподдержка через банк, клиент узнает что он МФО использует если договора будет читать внимательно, даже в БКИ могут быть запросы банка), не очень понятно зачем - видимо регуляторные приколы.
no subject
C мессенджерами - получается публичные группы вообще прикрыть в принципе или как то жестко ограничить? потому что иначе - получается СМИ.
no subject
no subject
no subject
что инновации они свернут и всё такое - удавили, мол, рыночек нахрен, загнали всех в одно стойло, где никаких конкурентных преимуществ [фактической монополии]!
забавно, что и тут можно сослаться на "передовой зарубежный опыт" (ЦБ РФ - нихрена не первый в этом деле), фигле - всё, как у людей (да, прям в старой ойропе жеж!)
no subject
no subject
no subject
Что-то сердечно-сосудистое.
no subject
no subject
xmpp - это, как бы, и не мессенжер, как таковой.
и, надо сказать, что я и там никогда *ПУБЛИЧНЫМИ* группами не пользовался.
no subject
no subject
Ну если в посне написано "покойный", то очевидно что умер. И если человек справшивает "А что с ним", то, наверное его волнует причниа смерти.
no subject
no subject
А что это за банки-МФО, не подскажете?
no subject
no subject