//Именно что часть. Для социализма, во всяком случае такого, каким я его видел, характерна абсолютизация коллективизма.

Абсолютизация -- тоже одно из естественных проявлений высшей нервной деятельности. Тоже от предков, и тоже в геноме. И пожалуй даже более неотделимо чем коллективизм.

//(в виде неоконсервативной или праволиберальной идеологии) характерна абсолютизация экономики.

Вы о факта или о своем ИМХО?
Так как никаких упоминаний о чем-то подобном я не встречал. Для капитализма абсолютизация чего-либо на постоянной основе вообще не характерна, конкуренция и догматизм несовместимы -- если будеш сильно долго напирать на догматизм, то найдется кто-то более гибкий и тебя обскачет.
Вон штатовский автопром было на этом погорел с японцами.

Вообще... вы что об экономике читали? или так, по слухам и критике в прессе ориентируетесь?

//которые собственностью не являются.
На сколько я знаю Столман такой глупости не утверждает. Есть авторское право, и оно является правом собственностью.
То что он старается доказать, это то что такое право не является отторжимым и не может быть предметом купли-продажи.
Именно право, а не текст/программа как продукт труда. Что и закрепляет разработанная им лицензия.

//Если у меня было яблоко и я его тебе отдал, у меня больше нет этого яблока. Если у меня была идея или программа, и я ей с тобой поделился - она у меня по-прежнему есть

Я знаю, юриспруденция -- трудная наука.
Вот поэтому и тянется за Столманом шлейф смутьяна, потому что люди не до конца понимающие его идеи начинают их коментировать и трактовать.
То что вы сказали -- это большевизм с его экспроприацией. :))

То же что про культуру... это вообще песня. :)
Я вообще, когда слышу подобные рассуждения о культуре, вспоминаю фильм "Джек Восьмеркин -- американец" -- особенно один эпизод, и сакраментальный диалог:
"У нас культуру украли!"
"(крики)Караул! Ограбили! Украли!"
"(между собой)Культуру? Украли? А у нас её никогда и не было." :))