Безусловно, Пикассо небыло необходимости везде учитывать диапазон реально существующего разброса черт людей, чтоб мысль донести.
Но.. это не отвергает Рембранта, который учитывал и писал в реализме.

Меня, например, раздражают ляпы в логике в книгах (порох в Амбере не взрывается, а тончайшая жутко оптимизированная биохимия человека работает как часы?!?!), которые встречаются сплошь и рядом. И меня очень радуют вещи, где ляпы не очевидны и сразу в глаза не бросаются.

В "Астровитянке" я особой поделки под Хогвардс и не заметил. И идея и мораль ИМХО совершенно другие. Так можно любой роман с "любовью" называть поделкой под "Ромео и Джульету".

Вот что там верит Витус я предполагать не рискну - нет у меня привычки считать что я сходу могу просчитать любого чела. Тут своя душа - потемки, а уж у шапочнознакомого....