vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2009-06-01 01:05 am

Замечание по ведению журнала

Если еще кто-то когда-то в моем журнале будет упоминать в положительном контексте что-либо, сделанное в рамках GNOME и KDE, буду банить как за мат.

[identity profile] lxj.endofinternet.net (from livejournal.com) 2009-06-01 07:24 pm (UTC)(link)
Дело в том, что это тебе всё, что нужно -- это удобный почтовый клиент. А другим нужны ещё и календари, заметки и прочие todo. И желательно с синхронизацией, иксчейнджем, блэкджеком и покером. Это в глобальном смысле. А в локальном -- хочется, чтобы IM-клиент и почтовый клиент могли одновременно обращаться к адресной книге и не передраться. При этом заодно и решаются многие проблемы, о которых ты в последнее время писал.

Понятно, что твой лично юз-кейс не такой широкий. Но тебя ведь и не заставляли использовать именно Akonadi, а только лишь указали, что часть целей, которые ты сформулировал, в рамках этого проекта тоже решается. А ты в ответ сразу -- "посмотрел описание, понял, что это не работает". Как раз вполне работает, первый живой проект на Akonadi -- это именно что почтовый IMAP-клиент (Mailody)

Пиши свой идеальный IMAP-сервер, пожалуйста. Ты и ещё несколько гиков будут им пользоваться и будут счастливы. Но нормальным людям (и в первую очередь -- корпоративным юзерам) нужны решения для уже существующих серверов и сервисов.

[identity profile] tzirechnoy.livejournal.com 2009-06-01 08:56 pm (UTC)(link)
>А другим нужны ещё и календари, заметки и прочие todo.

И вот нахер мне (или ему) календарь и прочие туды в почтовом клиенте?

>желательно с синхронизацией, иксчейнджем,

Тем более с иксчейнджэм. Тем более с одной на всех (корявой) синхронизацыей.

[identity profile] lxj.endofinternet.net (from livejournal.com) 2009-06-01 10:29 pm (UTC)(link)
> И вот нахер мне (или ему) календарь и прочие туды в почтовом клиенте?

Ещё раз: не хотите использовать универсальное решение -- пишите свой почтовый клиент, свой IMAP-сервер, и всё что хотите. Никто не говорит, что Akonadi сделан именно под вас. Да, он решает проблему лазанья грязными руками в хранилище и вообще конкурентного асинхронного доступа. Нет, "оно сделано кдешниками, значит оно дерьмо" — это идиотский аргумент.

> Тем более с иксчейнджэм.

Дело не в иксчейдже (с которым пока туго, ибо проект OpenChange продвигается со скрипом -- многим гораздо интереснее писать свои замечательные IMAP-серверы, чем заниматься чем-то, что действительно поможет в продвижении линукса), а в универсальной архитектуре плагинов.

> Тем более с одной на всех (корявой) синхронизацыей.

Слова истинного труЪ аналитика с лора. "Не читал, но осуждаю", да.

[identity profile] lxj.endofinternet.net (from livejournal.com) 2009-06-01 07:27 pm (UTC)(link)
По поводу твоего обобщения про слишком общие случаи тоже мог бы поспорить на примере многих вещей в KDE4, но уже лень.