Кстати про технодеревни: в рамках одного вялотекущего проекта, уже прочитав грустный, но честный обзор автора seastanding относительно возможности построения частично независимого морского поселения (он там по энергетике проехался бульдозером), я наткнулся на вот такую прелесть:
Это наследник "Топазов". Грубо говоря - реактор в габаритах жд-цистерны (требуется заглубление, но не чрезмерное), который в течении 7 лет способен выдавать 50-100 кВт без перезарядки. Причем перезарядка вроде бы была проектом предусмотрена, это дело ваялось под орбитальный ядерный буксир изначально.
Хутор на десяток домов запитать - как нефиг делать (если добавить еще всякие энергосберегающие технологии и прочее).
Ненавижу чернобыльский синдром и людей, уничтоживших нашу космонавтику.
no subject
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=995
Это наследник "Топазов".
Грубо говоря - реактор в габаритах жд-цистерны (требуется заглубление, но не чрезмерное), который в течении 7 лет способен выдавать 50-100 кВт без перезарядки.
Причем перезарядка вроде бы была проектом предусмотрена, это дело ваялось под орбитальный ядерный буксир изначально.
Хутор на десяток домов запитать - как нефиг делать (если добавить еще всякие энергосберегающие технологии и прочее).
Ненавижу чернобыльский синдром и людей, уничтоживших нашу космонавтику.
WBR - Andrew