Вообще-то Столлман сам не слишком любит эту "свободу №1" когда речь идет не об испольняемом коде, а о текстах. Это же он вписал в GNU FDL понятие "неизменяемых секций", буквально противоречащее этой свободе, из-за чего FDL не признается свободной лицензией по DFSG.
Re: открытый, но не свободный