Как нет? Для того, чтобы это выявить, надо проводить исследования и собирать статистику. Вот, приходит выздоровевший после шаманизма - отлично, зафиксировали. Пришло ещё несколько - запускаем проверку с контрольной группой. Всё, сразу становится ясно, чего этот шаман стоит и дело в методе или в самом шамане.

Ещё про воспроизводимость: лет 12-13 назад, когда я активно ходил на тренировки по фехтованию (не спортивному), пришла разом толпа новичков, которые начали очень резво ставить друг другу синяки. Свежий синк я сводил до полного исчезновения минут за 10-20. Т.е. процедура не более полутора минут, а потом процесс сам идёт. Да, тем самым "шаманизмом". И повторяемость была на высоте: если не на суставе и травма свежая - уходит в 100%.

Так что вопрос, как ни странно, в том, чтобы включить мозг и увидеть реальный мир, а не только то, о чём вещают, не важно, с кафедры меда или из телевизора. К сожалению, медицине уже не верят. А те, кто верит безоговорочно, имеют шансы оказаться ровно в той же ситуации, что и клиенты "шаманов". Увы, проблема ровно та же: у любого врача диплом, который говорит лишь о том, что он отсидел 6 лет в меде и 2 года в ординатуре, а у шамана - куча побрякушек, которые могут работать, а могут оказаться и театральным реквизитом.