Как-то по ссылке не отмечено, что таковые входят в комплект. Но на самом деле стереоочки на жидкокристаллических затворах, синхронизированных с разверткой экрана будут работать и на одинарном экране прекрасно.
Вроде бы там экраны не складываются "книжкой" под тупым углом? Но это же неудобно! 16x9 шириной 50 см - уже слишком много для плоского экрана... Хотя для 10-дюймового экрана сойдёт, наверное.
А зачем нужен 360-градусный монитор, кроме каких-нибудь редких диспетчерских или симуляторных применений, я и вовсе не представляю.
+1. Даже 2 экрана нужны очень ограниченному кол-ву людей. И конструкция реализуется относительно просто. А круговой экран вообще почти никому не нужен - а для реализации нужно нехило попотеть.
Именно. Часть удобного для зрения пространства занимает клавиатура и, хуже того, стол. Я не знаю решения, но абсолютно нерешаемой эта проблема не выглядит.
Почему-то я боюсь, что он довольно тяжёлый. То есть ориентирован на людей, которым большой объём отображаемой информации приоритетнее мобильности. Но что мешает таким людям и сейчас просто использовать внешний монитор?
PS : А лично мне гораздо больше нравится виденное на каком-то старшем ThinkPad'е -- к основному экрану сбоку приделан откидной дополнительный, меньшего размера.
Для использования стереоочков с этим очень уж далеко отходить придётся. Или очки должны быть с призмами. А то у человека глаза не приспособлены для смотрения на таких больших углах - ни сходящихся, ни расходящихся.
Мне часто хочется два монитора иметь. Например, на одном рабочий код, на другом документация. Или условие задачи. Или ещё что-нибудь, то, что я сейчас распечатываю.
На крайнем LGM ребята из Ecole Polytechnique показывали прикольную систему с круговым "тряпошным" экраном и проекторами. Даже кинцо какое-то сняли, которое можно в разные стороны смотреть. И финальную сцену из "The good, the bad and the ugly" переделали под это дело. Плюс "круговые" фотопанорамы сабо самой.
2 экрана вдоль - это очень удобно при работе с 2 параллельно используемыми программами. Например, слева ТЗ, а справа - редактор кода. Ну и визуальность копипасты при сборке текста из нескольких документов крайне повышается. А "на всю ширину" с планировщиками работать хорошо ;)
Lenovo год назад выпустили «полутораэкранный» ноутбук ThinkPad W700ds (http://shop.lenovo.com/SEUILibrary/controller/e/web/LenovoPortal/en_US/special-offers.workflow:ShowPromo?LandingPage=/All/US/Landing_pages/ThinkPad_notebooks/2008/W700/W700ds) — там основной дисплей 17", а сбоку выдвигается ещё один — 10.6". Из интересного ещё встроенный планшет, прям рядом с тачпадом.
вы, наверное, крайне удивитесь, но на trading floor (там, где торгуют всякими ценными бумагами) у каждого трейдера по 6 мониторов. Где-то у меня даже фотка была...
да нет, там, где я работал, обычные воркстейшены от HP были (не помню, Pavilion или Kayak назывались, кажется) — такой просто очень хороший писюк. Ну и скольки-надо-головая видеокарта или две.
А я, соответственно, про идею подачи одновременно отдельных двух изображений на два этих монитора :) С поочерёдными кадрами-то оно понятно, и двух мониторов в принципе не требует (хотя, кстати, вопрос - как оно на ЖК мониторах-то, с частотой кадров? Конечно, 30 кадров в секунду для кино или игрушки вполне хватит, но дело не в этом, а что затемнение половины очков с такой частотой непременно должно восприниматься как весьма напрягающее мелькание, у ЭЛТ хоть можно было вытянуть до 100..110/2=50..55 Гц).
хотя, кстати, вопрос - как оно на ЖК мониторах-то, с частотой кадров?
60/2 = 30 Гц - это, конечно, мало. Но (спасибо геймерской индустрии) уже есть ЖК с частотой 120 Гц, так что на них вполне себе 60 герц на каждый глаз получается. Причём они относительно недорогие (погуглите "LCD 120 Hz" - много вылезает).
Я химик-структурщик, белки считаю, мне на них в стерео очень надо глядеть - поэтому у нас народ активно эту тему отслеживает (а то запас ЭЛТ-мониторов к концу подходит ;-). Вот на что мы поглядываем: http://www.i4u.com/article22596.html - анонс http://www.nvidia.com/object/io_1231407843592.html - Нвидиевский пресс-релиз http://www.amazon.com/ViewSonic-VX2265wm-FuHzion-120Hz-Display/dp/B001RJOKMM/ - $249 монитор
Аналогичный есть у Самсунга, и стоит примерно столько же. Одна группа у нас на факультете купила такой, привинтила к Nvidia FX380 (которая, в отличие от всяких Квадро, стоила всего $130) и успешно гоняет стереокартинки. К сожалению, пока драйвера есть только под Винду - ждём-не дождёмся, пока Nvidia сподобится, наконец, выпустить линуксовские драйверы. После этого, думаю, вся кафедра структурной биологии на такие переметнётся. Я виндовскую версию видел - очень впечатляет. Ярко, красочно, стереоэффект отличный, никакого мерцания, широкий угол обзора - в общем, мой настольный ЭЛТ отстаёт по всем статьям... кроме наличия драйверов ;-)
no subject
no subject
no subject
Ну и зачем?
Мне и обычные widescreen не в радость. Я же тексты пишу, а не код с огромной индентацией; а DVD смотрю редко.
Хочу наоборот. Портретную ориентацию.
no subject
А зачем нужен 360-градусный монитор, кроме каких-нибудь редких диспетчерских или симуляторных применений, я и вовсе не представляю.
Re: Ну и зачем?
no subject
Re: Ну и зачем?
no subject
там клавиатура
no subject
PS : А лично мне гораздо больше нравится виденное на каком-то старшем ThinkPad'е -- к основному экрану сбоку приделан откидной дополнительный, меньшего размера.
no subject
no subject
no subject
Re: там клавиатура
no subject
no subject
no subject
Даже кинцо какое-то сняли, которое можно в разные стороны смотреть. И финальную сцену из "The good, the bad and the ugly" переделали под это дело.
Плюс "круговые" фотопанорамы сабо самой.
no subject
Остальное все игрушки энтузазистов
no subject
Впрочем, этот ещё ничего (2x10", 2 кг), а вот двухэкранный Spacebook 15" больше 6 кило весит.
Re: Ну и зачем?
Re: Ну и зачем?
Re: Ну и зачем?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
С поочерёдными кадрами-то оно понятно, и двух мониторов в принципе не требует (хотя, кстати, вопрос - как оно на ЖК мониторах-то, с частотой кадров? Конечно, 30 кадров в секунду для кино или игрушки вполне хватит, но дело не в этом, а что затемнение половины очков с такой частотой непременно должно восприниматься как весьма напрягающее мелькание, у ЭЛТ хоть можно было вытянуть до 100..110/2=50..55 Гц).
no subject
no subject
60/2 = 30 Гц - это, конечно, мало. Но (спасибо геймерской индустрии) уже есть ЖК с частотой 120 Гц, так что на них вполне себе 60 герц на каждый глаз получается. Причём они относительно недорогие (погуглите "LCD 120 Hz" - много вылезает).
Я химик-структурщик, белки считаю, мне на них в стерео очень надо глядеть - поэтому у нас народ активно эту тему отслеживает (а то запас ЭЛТ-мониторов к концу подходит ;-). Вот на что мы поглядываем:
http://www.i4u.com/article22596.html - анонс
http://www.nvidia.com/object/io_1231407843592.html - Нвидиевский пресс-релиз
http://www.amazon.com/ViewSonic-VX2265wm-FuHzion-120Hz-Display/dp/B001RJOKMM/ - $249 монитор
Аналогичный есть у Самсунга, и стоит примерно столько же. Одна группа у нас на факультете купила такой, привинтила к Nvidia FX380 (которая, в отличие от всяких Квадро, стоила всего $130) и успешно гоняет стереокартинки. К сожалению, пока драйвера есть только под Винду - ждём-не дождёмся, пока Nvidia сподобится, наконец, выпустить линуксовские драйверы. После этого, думаю, вся кафедра структурной биологии на такие переметнётся. Я виндовскую версию видел - очень впечатляет. Ярко, красочно, стереоэффект отличный, никакого мерцания, широкий угол обзора - в общем, мой настольный ЭЛТ отстаёт по всем статьям... кроме наличия драйверов ;-)
no subject
no subject
no subject
no subject
Видел только пару лет назад в прайсах 17" ViewSonic c 200dpi (писали что зерно 0.125), но цена 6000$