vitus_wagner: My photo 2005 (0)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote 2009-12-21 08:39 am (UTC)

Re: Э! Так в этом и суть!

Еще раз - я тут не с точки зрения классового подхода, а с точки зрения этногенетического.

В те времена, на примере которых строилась теория этногенеза, почти 100% людей так или иначе непосредственно взаимодействовали с вмещающим ландшафом.
Более 90% людей попросту возделывали землю, и были весьма жестко привязаны к сельскохозяйственным циклам.

Остальные составляли собой - военное сословие, для которого бивачная жизнь была весьма существенной частью профессии, торговое сословие, которое тоже в связи с примитивностью транспорта постоянно подставляло свою морду погоде.

Масштаб у них, естественно, был другой. Если крестьянин работает в пределах урочища/ландшафта (по берговской классификации) то воин или купец - в пределах физико-географической провинции, а то и страны.

И только монахи в скрипториях были в достаточной степени изолированы от ландшафта. Но сколько тех монахов было?

Сейчас у нас даже работники транспортной сферы не работают с конкретным ландшафтом. Для машиниста железной дороги, шофера-дальнобойщика и тем более летчика "мой адрес не дом и не улица, мой адрес Советский Союз". То есть практически континент.

Для моряка - Мировой Океан.

Рабочие промышленных профессий от ландшафта изолированы стенами заводских корпусов. Про офисный планктон в кондиционированных офисах я вообще молчу.

Остаются фактически только строители.


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting