Безглючный софт

[vitus_wagner]

Совершенно неожиданный оборот приняла одна ветка в дискуссии про психологов:
Нормальный человек, севший за компьютер, при наличии "специалиста по неглючному софту" сталкивался бы с глючным софтом в 10 раз реже, чем обычно. Вот Вы браузеры раскритиковали - так с ними положение близко к идеальному, тут я могу для такого человека выступить экспертом, пусть ставит фаерфокс и не парится. А что делать с window manager'ами, desktop environment'ами и т.п.? Я не знаю ни одного не то что нормального - хотя бы терпимого.

Короче, у меня к Вам (или любому популярному ЖЖисту, прочитавшему данный коммент) предложение. Давайте устроим флешмоб "нормальный софт". Каждый рассказывает про свой любимый неглючный софт в стиле "как начать с этим работать без проблем" и оставляет ссылку в записи, инициировавшей флешмоб. А потом дружно читаем и наслаждаемся.

Честно сказать, у меня весьма скептическое отношение к этой идее os80.
Но отчего бы не попробовать?

Comments

[awind.livejournal.com]

Ну или KDE против twm.

fvwm2 ;)

на самом деле там слишком много альтернатив, есть и безглючное,и фичастое. проблема только найти подходящее.

[alamar.livejournal.com]

"Безглючное и фичастое" обычно требует долгой конфигурации и/или запоминания сотен сочитаний клавиш/команд. Я вот не люблю.

[taris_marh.livejournal.com]

В этом случае надо просто найти кого-нибудь, кто будет достаточно мотивирован на создание гуя для конфигурирования. Меня, может быть, замотивируют дети, когда подрастут, а пока жене сам руками правлю :).

[alamar.livejournal.com]

Я не замотивирован даже на собственно конфигурирование.

[awind.livejournal.com]

два из трёх, как обычно.

[alamar.livejournal.com]

Это спихотехника: просто-напросто баги перемещаются из кода в пользовательские конфигурации, и виноваты в них уже не разработчики.