vitus_wagner (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
vitus_wagner) wrote2010-01-25 11:57 am
vitus_wagner) wrote2010-01-25 11:57 am
Entry tags:
Безглючный софт
Совершенно неожиданный оборот приняла одна ветка в дискуссии про психологов:
Нормальный человек, севший за компьютер, при наличии "специалиста по неглючному софту" сталкивался бы с глючным софтом в 10 раз реже, чем обычно. Вот Вы браузеры раскритиковали - так с ними положение близко к идеальному, тут я могу для такого человека выступить экспертом, пусть ставит фаерфокс и не парится. А что делать с window manager'ами, desktop environment'ами и т.п.? Я не знаю ни одного не то что нормального - хотя бы терпимого.
Короче, у меня к Вам (или любому популярному ЖЖисту, прочитавшему данный коммент) предложение. Давайте устроим флешмоб "нормальный софт". Каждый рассказывает про свой любимый неглючный софт в стиле "как начать с этим работать без проблем" и оставляет ссылку в записи, инициировавшей флешмоб. А потом дружно читаем и наслаждаемся.
Честно сказать, у меня весьма скептическое отношение к этой идее![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
os80.
Но отчего бы не попробовать?
Нормальный человек, севший за компьютер, при наличии "специалиста по неглючному софту" сталкивался бы с глючным софтом в 10 раз реже, чем обычно. Вот Вы браузеры раскритиковали - так с ними положение близко к идеальному, тут я могу для такого человека выступить экспертом, пусть ставит фаерфокс и не парится. А что делать с window manager'ами, desktop environment'ами и т.п.? Я не знаю ни одного не то что нормального - хотя бы терпимого.
Короче, у меня к Вам (или любому популярному ЖЖисту, прочитавшему данный коммент) предложение. Давайте устроим флешмоб "нормальный софт". Каждый рассказывает про свой любимый неглючный софт в стиле "как начать с этим работать без проблем" и оставляет ссылку в записи, инициировавшей флешмоб. А потом дружно читаем и наслаждаемся.
Честно сказать, у меня весьма скептическое отношение к этой идее
os80.Но отчего бы не попробовать?
no subject
Вот класс, ему нужно окружение (так называемые MOC-объекты) в котором он работает.
1) За***шься писать всё окружение для каждого класса
2) Хрен с два какое IDE это окружение тебе напишет автоматически
3) Если оно уже написано - то сделать пускалку вида "ищем в сорце пространство имен с именем runTest" элементарно - простой парсер, генерит простой вызов этого метода, генерирует сорец, запускает, анализирует результат, собирает статистику по таким запускам для разных сорцов, формирует отчёт.
У нас на Питоне такая система тестов для плюсов написана и не жужжит. Just work. И на это время выделяли. В project plan'е. Т.к. цикл "построение билда - тестирование - исправление ошибок" от трёх дней сократила до десяти минут (запуск тестов).
no subject