С одной стороны — география, а с другой — история. Детерминизм и казуальность.
Любопытно, что сам Даймон с первых же страниц отмежёвывается от географического детерминизма. География не предопределила однозначно развитие, а лишь дала предпосылки к этому. Плохо, что иллюстрируя теорию конкретными историческими примерами, он явно не указывает, что конкретный пример обусловлен во многом случаем.
Впрочем нет, такая мысль тоже у него озвучена (просто повторял её меньше раз). Но большинство обсуждающих Даймонда и Еськова Даймонда просто не читали.
no subject
Любопытно, что сам Даймон с первых же страниц отмежёвывается от географического детерминизма. География не предопределила однозначно развитие, а лишь дала предпосылки к этому. Плохо, что иллюстрируя теорию конкретными историческими примерами, он явно не указывает, что конкретный пример обусловлен во многом случаем.
Впрочем нет, такая мысль тоже у него озвучена (просто повторял её меньше раз). Но большинство обсуждающих Даймонда и Еськова Даймонда просто не читали.