vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2011-03-21 08:15 am
Entry tags:

Классификация кораблей по обрастанию

Представьте себе - живет в устье крупной реки рыба-прилипала. И видит как у нее над головой входят в порт и выходит из порта корабли. Почти у всех днище обрасло всякими водорослями и рачками, где-то еще древоточнцы селятся, а где-то древоточцев нет, одни балянусы.

Скорость, с которой корабли перемещаются, тоже разная.

И замечает рыба, что корабли, обросшие, скажем, балянусами, в среднем быстрее, чем те, на которых живет древоточец.

После этого начинает давать советы: "Если хотите чтобы корабль плыл быстрее, надо разводить на его днище балянусов".

Что-то мне современные политологи напоминают эту рыбу.

Видят, что в благополучных странах существуют национальные государства, и начинают советовать заниматься построением нации. А ведь нация - это идеологема-паразит. Причем такая прочная, которая не отрывается даже от самого эффективного и организованного народа.

Поэтому в развитых странах и существуют национальные государства. Для того чтобы поднять в набег каких-нибудь бедуинов, достаточно племенного вождя. Но чтобы отправить умирать в Египет, Алжир или Ливию французов, нужна как минимум национальная идея.

[identity profile] roman_sharp.livejournal.com 2011-03-23 10:41 am (UTC)(link)
И то - уже существуют реакционно-глобалистские доктрины, которые мы наблюдаем в действии, например среди сторонников вступления России в ВТО.

Ну, "реакционная глобализация" - разумеется, тоже бывает, да. Она однобока, она только за то, что выгодно *инвесторам* (и вовсе не обязательно выгодно тем, кто попал под управления инвесторов и местных властей) и выжиманию баблоса инвесторами.