К вопросу о Дао

[vitus_wagner]

Дао, выраженное словами, как известно, не есть истинное Дао. Поэтому те, кто перепощивают ссылку на текст, сводящийся к тому, что программисты должны писать код и писать код, далеки от постижения Дао.

Программист, постигший Дао, способен не только исправить баг, но и добавить новую фичу, не написав не строчки нового кода, а только стирая или комментируя ранее написаный код. Но вообще оставление в закомментированом виде неправильного кода свидетельствует о том, что программист не уверен в собственном Дао.

Опять же, поскольку Дао, выраженное словами, не есть истинное Дао, программист, постигший Дао, никогда не даст своему продукту название, начинающееся с TAO. Заметим, что даже название TAOCP дано не автором, а читателями. Автор скромно писал The Art Of..

Comments

[vitus_wagner]

Хитрость в том, что тот, кто отличает - не является сам программистом, И у него другое Дао.

[arilou]

Это выглядит не только "хитростью", сколько "уважительной причиной", которой обосновывается желание, чтобы рецепт был попроще. ;) А если оно "попроще", то это не Дао, а фикция. IMHO
Интересно ли нам Dao Lite?