toman_k: (Default)
toman_k ([personal profile] toman_k) wrote in [personal profile] vitus_wagner 2011-12-21 11:22 pm (UTC)

> Конвекции в космосе, естественно, нет (за пределами модулей с искусственной гравитацией).

А вот на этом месте я внезапно вспомнил прошлогоднюю летнюю жару. И то, как мне хреново было спать тогда. Фактически, до 7 утра, пока не становилось попрохладнее чуть-чуть, уснуть не удавалось (пик температуры в квартире у нас тогда приходился примерно на 2-3 часа ночи). Бодрствовать вот было ещё можно, а спать не выходило. И, как мне показалось, проблема была не столько в самой температуре, которая была, допустим, 36-37 градусов (т.е. охлаждение потоотделением или его заменителем в виде поливания себя водой ещё вполне возможно), сколько в том, что она почти равна температуре тела, и нет конвекции. И, в частности, кроме проблем с испарительным охлаждением, имелся такой неприятный момент, что выдохнутый воздух никуда не собирался уходить, и постепенно образовывал "пузырь" вокруг головы, что создавало очень сильную духоту.

Так что да, в безгравитационных модулях будет требоваться тотальная активная вентиляция по всему объёму (хоть и не быстрая), просто чтобы люди не задыхались и не обливались потом "на ровном месте", совершенно независимо от размеров и объёма помещения, и количества людей в нём.

...Отдельный момент, кстати, имхо, довольно существенный, тоже про дыхание, но уже независимо от гравитации: эффективность более-менее любой системы регенерации воздуха значительно выше, если выдыхаемый воздух по возможности собирать отдельно, и обрабатывать как таковой, а не перемешивать его предварительно со свежим. Но это, пожалуй, довольно неудобно в бытовом плане: за минуту человек выдаёт 40-100 литров выдыхаемого воздуха, на себе такой мешок не потаскаешь, даже в пределах 5 минут.

Впрочем, если есть куча энергии для лишней довольно энергоёмкой химической стадии, тогда, конечно, не проблема - углекислоту и сероводород можно и известью ловить, это у неё получается хорошо с любой концентрацией углекислоты, в разумных пределах. Интересно, насколько технологически реально регенерировать известь напрямую солнечным светом, хорошо сфокусированным?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting