У стофунтого снаряда будет столько метров, сколько сделают. Благо аэродинамики на таких скоростях нет и вопрос можно решить тупой механикой.
И я в общем не вижу проблемы запихнуть этой хрени в жопу пороховой ускоритель. Более того, считаю это нужным. Строго говоря, даже если пушка просто выпихнет снаряд на суборбитальную траекторию с верхней точкой в районе 300 км - это уже будет эпик вин, поскольку где-то половина массы ракеты уходит именно на преодоление атмосферы, емнип.
Но вообще - 'пушечная' схема гораздо лучше смотриться для больших масс. Т.е. если бы они закладывались не на 40 кг, а на 40 т, проект в плане преодоления атмосферы был бы гораздо менее неопределенным (разумеется, в плане ускорения снаряда все было бы наоборот)
no subject
И я в общем не вижу проблемы запихнуть этой хрени в жопу пороховой ускоритель. Более того, считаю это нужным. Строго говоря, даже если пушка просто выпихнет снаряд на суборбитальную траекторию с верхней точкой в районе 300 км - это уже будет эпик вин, поскольку где-то половина массы ракеты уходит именно на преодоление атмосферы, емнип.
Но вообще - 'пушечная' схема гораздо лучше смотриться для больших масс. Т.е. если бы они закладывались не на 40 кг, а на 40 т, проект в плане преодоления атмосферы был бы гораздо менее неопределенным (разумеется, в плане ускорения снаряда все было бы наоборот)