Смена угля на нефть -- это немного другая картинка. Экономика тогда находилась в фазе взрывного роста, поэтому топливные нововведения внедрялись только так. А вот в электрической сфере было уже не так гладко -- можно вспомнить войну постоянного и переменного токов. Но это, конечно, мелочи. Сейчас экономика, скажем так, квазиустойчива с тенденцией сползания в кризис.

Атомные реакторы идут именно что со скрипом, с откатами назад, в доядерную энергетику во многих странах. В случае развития кризиса удар по ядерной энергетике будет более ощутим, нежели по нефтяной (ядерная энергетика несамодостаточна, она зависит от нефтяной).

Можно ещё и вопрос задать: случайно ли гранты получали не те направления термояда, которые "более правильны"?