И нафига нужна эта ваша квантовая криптография

[vitus_wagner]

Когда помещение рядом с компьютером чувствительного микрофона позволяет стырить секретные ключи.
Причем чувствительность обычного смартфона - достаточна.

Comments

[serge shikov (from livejournal.com)]

Вообще это не первый подобный анализ. Были заявления, что можно кое-что понять, например анализируя длительность выполнения процесса.

Т.е., грубо говоря, один текст шифруется/дешифруется в недрах SSL/TLS столько-то наносекунд, а другой - несколько дольше, и из этой разницы во времени даже можно сделать вывод о свойствах открытого текста.

Из каждого алгоритма всегда наружу что-то торчит, за что можно подергать, какие-то виртуальные свойства.

Из каждого компьютера сегодня торчит еще больше физически измеряемых величин. Излучения в любом диапазоне. Вопрос только в возможности принять их и выделить из окружающего шума - но как раз в этой области уже давно был достигнут серьезный прогресс.

Ну так и что?

Что криптография, как техническое средство защиты, обычно ничего не стоит без средств огранизационных - это всегда было известно.

[qkowlew.livejournal.com]

В данном случае "благородные доны поражены в пятку" достаточной для получения неблагого результата чрезвычайно малой шириной полосы анализируемого сигнала. И тем, что никакого особенного датчика не нужно - "все гаджеты умеют это".