http://kihotkin.livejournal.com/ ([identity profile] kihotkin.livejournal.com) wrote in [personal profile] vitus_wagner 2014-05-21 04:39 pm (UTC)

>> Соответственно и возникает вопрос, а не является ли это явление не "загниванием" или "искажением", а закономерным этапом развития. новой формацией.
_________
Вы очень точно подметили явление, но ИМХО, неправильно его интерпретирвоали. Бюрократизация обеих систем говорит, не об особенности бюркоартизации, а о принципиальной общности капитализма и советского социализма. И то, и то было инструментов формирвоания капитала, где узкие слои особо умных эксплатацией широких масс формировали национальную индустрию - базу для формирвоания нвого социального слоя - массовой интеллигенции/когнитариата. Соовтетсвенно советский социализм ни в коей мере не был социализмом, а был способом пройти путь капитализма нерыночным путем. Об этом много и хорошо пишут smirnoff_v и deminded.

>> Вопрос в том, где граница этой полезности, где лекарство превращается в яд.
_______
Нигде. Разделение труда должно стать всемирным, при этом уничтожив и региональную специализацию.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting