Чиновник конечно подставляется (хотя я подозреваю, что в пересказе разговору добавили красочности) - потому кстати это и не серьезно. Было бы серьезно - их бы задержали и оштрафовали за нарушение "противопожарного" запрета на посещение лесов например.
Но ты как-то решаешь за бюрократа - что ему выгоднее. А ему вообще-то тут виднее (ты и мне помнится пытался "доказывать" что я не понимаю собственной выгоды - довольно странными imho аргументами).
PS: Это кстати к нашему параллельнному треду - тут по видимому как раз начальнику по тем критериям по которым оценивается его деятельность ("результат") выгоднее гонять гринписовцев и занижать показатели, нежели принимать от них помощь. Ну так проблема тут не в начальстве - а в критериях оценки значит.
no subject
Но ты как-то решаешь за бюрократа - что ему выгоднее. А ему вообще-то тут виднее (ты и мне помнится пытался "доказывать" что я не понимаю собственной выгоды - довольно странными imho аргументами).
PS: Это кстати к нашему параллельнному треду - тут по видимому как раз начальнику по тем критериям по которым оценивается его деятельность ("результат") выгоднее гонять гринписовцев и занижать показатели, нежели принимать от них помощь. Ну так проблема тут не в начальстве - а в критериях оценки значит.