О выносе сора из избы

[vitus_wagner]

Пока мы с главой поселения оцениваем эти очаги, к нашей машине подъезжают начальник ГО ЧС Жилочкин Г.В., представитель пожарной охраны, сотрудник полиции. Жилочкин в резкой форме критикует волонтеров, обвиняет их в поджогах, расказывает, что Гринпис в 2011 году здесь все поджигал.

Оказывается в торфяных пожарах теперь виновны волонтеры, которые их выявляют. Ведь покак не было волонтеров, чиновники и знать не знали о каких-то там пожаров (а значит их не было). Приехали волонтеры - пожары появились. Значит волонтеры и подожгли.

А вы думаете почему я так резко выступаю против права закрывать глаза на неприятные факты? Потому что я не хочу все лето торфяным дымом дышать.

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

Информацию о пожаре получают, как правило, из вторых или третьих рук. Так что со штрафами - не вариант.

Я про конкретную ситуацию - граждане как я понимаю засветились на месте пожара, в Ленинградской области еще с советских времен в пожарные периоды действует запрет на посещение лесов. Соответственно - если прикапываться технически грамотно - прикапываться надо к нарушению запрета. Чтобы или не ходили или боялись светиться.

За бюрократа решает тот, кто его на место посадил и сочинил ему должностную инструкцию.

За бюрократа решает сам бюрократ - что ему удобнее и выгоднее - выполнить инструкцию, забить на нее, взять взятку, устроить итальянскую забастовку или там чего еще. Инструкция тут только один из параметров. А ты пытаешься "решить", что бюрократ должен себя вести в соответствии с твоими представлениями.