vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2007-01-31 06:26 pm

Бывают же совпадения

Стоило мне написать про Сон разума, как [livejournal.com profile] mithrilian опубликовала ссылку на статью, критикующую современную российскую среднюю школу.

Собственно вопрос в статье поднимается тот же самый. Современная средняя школа ничему не учит. 99% её выпускников помнят то, чему их учили в начальной школе (ибо это базовые навыки, которые пришлось в последующей жизни постоянно применять) и то, чему учили в школе высшей, даже если потом не работали по специиальности (потому что это был самостоятельный выбор, и вообще высшая школа куда более ориентирована на практическое применение знаний, чем школа средняя). Но не помнят ничего, что входило в программу школы средней. Даже если выводы из того, что там дается, могут быть полезны в повседневной жизни.

Потому что средняя школа не учит главному - соотношению между теорией и практикой, умению применять на практике теорию. Поэтому автор статьи и симпатизирует американской средней школе, которая позиционируется как "камера хранения для детей" - ничему не научат, так хоть зрение и осанку не испортят.

[identity profile] slobin.livejournal.com 2007-02-01 01:05 pm (UTC)(link)
Про соотношение школы и института ты, по-моему, не прав. Я (и подавляющее большинство моих сограждан) помню всё, чему меня учили в начальной школе, и избранные предметы из средней. Математику, физику и астрономию помню, химию и биологию хуже, историю и литературу совсем плохо. С институтом то же самое - "начальный институт" (первые два курса) я помню практически весь - это базовые навыки математика, а дальше - только то, что мне было интересно. Дискретную математику помню неплохо, а уравнения математической физики - помню сам факт, что как-то сдавал.

... mi na citka lo se tavla be mi ...

[identity profile] jerom.livejournal.com 2007-02-02 06:42 am (UTC)(link)
Я в универе усвоил предметы, которые давались хорошими преподавателями. А остальные просто как-то сдал.