vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2007-09-26 03:56 pm

И вы всё еще пользуетесь ICQ?

Когда о взломе аськи или ЖЖ сообщает журналист, политический деятель или ещё кто-то, кто с компьютерами знаком на уровне книжки "за 21 день для полных идиотов" - это понятно. Можно порекомендовать товарищу пройти краткий ликбез в области информационной безопасности и на этом успокоиться, считая себя надежно защищенным.

Но когда взламывают аську у сисадмина с многолетним стажем, в халатном отношении к информационной безопасности почти не замеченном...

Причем единственный известный AOL E-Mail этого человека находится на подконтрольном ему сервере, и этот сервер был немедленно подвергнут аудиту, следов взлома не выявившему. Так что это не взлом почтового ящика на публичном сервере.

Похоже, что это называется inherently insecure. Скорее всего, несекьюрность на уровне собственно протокола. icq как-то не замечена в шифровании данных или использовании сильных криптографических алгоритмов для аутентификации.

В общем, если ваше реноме как пользователя IM-сервиса чем-то вам дорого, крайне рекомендуется использовать jabber, причем

1. Использовать сервер, поддерживающий SSL/TLS или хотя бы схему аутентикации, отличную от передачи пароля открытым текстом
2. При использовании TLS научить ваш клиент проверять сертификат сервера, дабы исключить MitM-атаку.
3. Научиться самому и по возможности научить корреспондентов пользоваться электронной подписью джабберных сообщений.

[identity profile] irene_dragon.livejournal.com 2007-09-28 01:10 am (UTC)(link)
Ломают. Вчера-позавчера мне подруга говорила, что сисадмины в ее конторе сообщали о взломе ИХ MSN.

[identity profile] irene_dragon.livejournal.com 2007-09-28 01:14 am (UTC)(link)
Ликбез по основным понятиям криптографии давным-давно выложен на http://www.cryptocom.ru твоей собственной женой, ею же и написанный. Правда, теория использования сертификатов там ориентирована не на ssl, а на csp, что может сбить юзероламера. Но это уже проблема автора документа следующего уровня - объясняющего, как применить вышепрочитанное к ssl. Каковой, вероятно, действительно следует написать... вот только кому от этого будет лучше?

[identity profile] duke-igthorn.livejournal.com 2007-09-28 07:13 am (UTC)(link)
А можно подробности какие-нибудь? Не в смысле логины-пароли...;)

[identity profile] crazy-daemon.livejournal.com 2007-09-28 02:00 pm (UTC)(link)
По поводу DRM ссылочка приползла:
http://www.linuxcenter.ru/news/2007/09/27/7372/

[identity profile] irene_dragon.livejournal.com 2007-09-29 01:47 pm (UTC)(link)
Я не нашла подробностей... но суть в том, что кто-то взломал в MSN аккаунт админов их фирмы и рассылал по этому аккаунту какой-то нехороший спам.

[identity profile] duke-igthorn.livejournal.com 2007-09-29 01:51 pm (UTC)(link)
Жаль. Просто интересно - взлом был чисто технический или по человеческому разгильдяйству...

Page 3 of 3