vitus_wagner (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
vitus_wagner) wrote2007-10-30 12:20 pm
vitus_wagner) wrote2007-10-30 12:20 pm
Entry tags:
Ну почему у любой сволочи обязательно находятся защитники.
Черт с ними с монастырскими кошками, в конце концов можно допустить что психологический феномен воцерковленности обязывает человека яростно вступаться в защиту любого духовного лица, какие бы пакости то не совершало.
Но почему находятся люди (причем вроде как не связанные с авиакомпаниями), которые бросаются на защиту авиакомпании S7, продержавшей детей в самолете несколько часов без еди и питья?
Однако появляются товарищи которые утверждают
К туману, как я понял, у вас претензий не или Проблема в том что туман!
И 25 самолётов S7 не могли прилететь в Домодедово.
От этого накопилось много народу..
К туману, действительно, претензий нет. Он безмозглое явление природы, берет и случается. Случается, что характрено, вполне предсказуемо. Может быть и нельзя со 100% уверенностью утверждать "завтра будет туман", но утверждать "завтра туман будет с более чем 50% вероятностью", или "в какой-то из дней октября обязательно будет туман", можно.
Соответственно, люди, которые просто хорошо делают свою работу, обязательно бы учли вероятность тумана. Какие проблемы - завезти в аэропорт несколько лишних тонн прохладительных напитков и печенья? Вообще-то, когда аэропорт строили, необходимо было заречься на то, что задержки рейсов по метеоусловиям бывают регулярно, и ситуация в которой в аэропорту может скопиться народ, ожидающий нескольких десятков рейсов, является ШТАТНОЙ.
То же самое можно сказать о попытках свалить вину с авиакомпании на службы аэропорта. Авиакомпания не первый год с этим аэропортом работает. Соответственно, должна знать в каком состоянии там службы. И принять меры, чтобы НЕСМОТРЯ на разгильдяйство служб аэропорта, свои обязательства перед пассажирами выполнить.
То, что данная история имела место доказывает, что ни в аэропорту, ни в S7 просто нет людей, которые бы делали свою работу не в режиме "итальянской забастовки" а от души. Потому что найдись хотя бы один такой человек либо там, либо там, он смог бы справиться с ситуацией.
Но почему находятся люди (причем вроде как не связанные с авиакомпаниями), которые бросаются на защиту авиакомпании S7, продержавшей детей в самолете несколько часов без еди и питья?
Однако появляются товарищи которые утверждают
К туману, как я понял, у вас претензий не или Проблема в том что туман!
И 25 самолётов S7 не могли прилететь в Домодедово.
От этого накопилось много народу..
К туману, действительно, претензий нет. Он безмозглое явление природы, берет и случается. Случается, что характрено, вполне предсказуемо. Может быть и нельзя со 100% уверенностью утверждать "завтра будет туман", но утверждать "завтра туман будет с более чем 50% вероятностью", или "в какой-то из дней октября обязательно будет туман", можно.
Соответственно, люди, которые просто хорошо делают свою работу, обязательно бы учли вероятность тумана. Какие проблемы - завезти в аэропорт несколько лишних тонн прохладительных напитков и печенья? Вообще-то, когда аэропорт строили, необходимо было заречься на то, что задержки рейсов по метеоусловиям бывают регулярно, и ситуация в которой в аэропорту может скопиться народ, ожидающий нескольких десятков рейсов, является ШТАТНОЙ.
То же самое можно сказать о попытках свалить вину с авиакомпании на службы аэропорта. Авиакомпания не первый год с этим аэропортом работает. Соответственно, должна знать в каком состоянии там службы. И принять меры, чтобы НЕСМОТРЯ на разгильдяйство служб аэропорта, свои обязательства перед пассажирами выполнить.
То, что данная история имела место доказывает, что ни в аэропорту, ни в S7 просто нет людей, которые бы делали свою работу не в режиме "итальянской забастовки" а от души. Потому что найдись хотя бы один такой человек либо там, либо там, он смог бы справиться с ситуацией.