Вот, говорят, Линукс для десктопа не годится. А потом журналист warsh постит скриншот своего экрана и на вопросы технически подкованной части своей френдленты отвечает "Что на работе поставили, в том и тружусь".
С Виндами. По сравнению с остальными Линуксами Убунта для домохозяек подходит лучше всех. Для ноутбука лучше Винды или МакОС. Это на собственном опыте подтверждено.
Лично я если и вижу разницу - то только в пользу Линукса. Впрочем, не хотелось бы затевать holy war -- всё со временем выровнится, Линукс станет похож на Винды, Винды - на Линукс, а FreeBSD - какой уж GUI прикрутишь... :) Только одно хочу сказать - для домашнего компа Линукс вполне подходит. Насчёт лэптопов ничего сказать не могу... :)
Песни матом петь пока приходилось только насчёт SATA-диска (http://os80.livejournal.com/29587.html). Но не уверен, что Linux поможет, если его BIOS не видит. А вот с Линуксом приходилось петь и насчёт модема, и насчёт звуковой карты. Правда, уже давно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
no subject
Для ноутбука лучше Винды или МакОС. Это на собственном опыте подтверждено.
no subject
no subject
разрешения
(у меня LCD-монитор, поэтому 60 Герц стоит частота кадров)
Ну, и чего тут сложного? :)
(Про двухмониторность не могу ничего сказать, так как у меня установлен только один монитор).
Re: разрешения
Re: разрешения
У макоси, надо полагать, с внутренней аппаратурой проще - ее кто попало не делает. С внешней, подозреваю, те же проблемы.
Re: разрешения
С МакОСи на редкость и внешнее железо поддерживается нормально, если производитель заявил поддержку оной в спецификации.
Re: разрешения
А вот с Линуксом приходилось петь и насчёт модема, и насчёт звуковой карты. Правда, уже давно.