Вот, говорят, Линукс для десктопа не годится. А потом журналист warsh постит скриншот своего экрана и на вопросы технически подкованной части своей френдленты отвечает "Что на работе поставили, в том и тружусь".
Ну, собственно, всё от админов зависит. Линукс не годится для домшанего десктопа, если ты не компьютерщик сам. А на работе, где любая проблема — это проблема IT-отдела — почему бы и нет?
Линукс не годится для массового домашнего десктопа, когда поблизости нет гуру. Ситуацию может исправить хороший учебник (в котором перед изложением рецептов изложат теорию), но...
в корпоративной среде это не проблема работников. за попытку самовольно "воткнуть флешку" и "поставить <вписать любое>" безопасность тут же откручивает йайца, и правильно делает
Так вроде патенты не разрешают интерпретировать байт-код хинтов...
Цитата из патентного раздела проекта FreeType:
Подвержен ли FreeType 2 патентным ограничениям?
Ответ НЕТ для всех недавних билдов FreeType 2, т.к. в них имеется модуль авто-хинтинга специально созданный, чтобы обходиться без байткода инструкций шрифтов ТруТайп (поскольку хинтинг, это искусство, ручная работа, автохинт не может его полноценно заменить, не обольщайтесь -- fantaseour).
Однако исходный код интерпретатора байткода имеется и может быть включен в настройках при сборке библиотеки, теми, кто хочет им пользоваться, несмотря на ограничения. Например людьми, купившими лицензию у Apple, или живущими в странах, где патент не действует и т.д...
Я флешку/фотоаппарат/плеер втыкнул -- он подхватился, открылся. Никаких установок драйверов и проч.
Браузеров -- полно! Скайп, аська. В чём неудобство?
Фильмы играют все. Музыка играется вся!
Да ладно там! После установки Линукса нужна всего одна программа: менеджер пакетов. Птичкой отметил, что тебе нужно, нажал "установить" и поехало! Всё скачалось и установилось. Пользуйся, наслаждайся! Вышла новая версия? Да не вопрос: одна кнопка "Обновить всё" и все программы на твоём компьютере самых свежих версий.
Какие кряки искать? Зачем? Фи.
Я в первую очередь это заметил, когда пришлось Windows-ом воспользоваться. Нужно установить программу было. Примитивную. А где её искать-то?... Так неудобно, когда нужно сначала в гугле найти программу, потом найти сам производителя, потом скачать и вручную устанавливать, а потом ещё и кряки искать.
Ну надо же, какая буря в стакане воды поднялась. А ведь я всего лишь написал: "Линукс для десктопа годится, но не выдерживает сравнения с WinXP по удобству".
То есть без некоторых фич можно прожить, и от разнообразия софта тоже можно отказаться... Но нужно ли? Вот в чем вопрос, а не в том, годен ли вообще Линукс для десктопа или не годен.
По моим ощущениям - ровно наоборот. XP не выдерживает сравнения с линуксом по удобству, и не настраивается в хотя бы приблизительно сравнимую позу, хоть тресни. Разумеется, линукс настроен не по умолчанию. И даже не по "соседней возможности выбора". Не гном и не кде. Хотя, говорят, KDE таки можно настроить так, чтобы было удобно. Гном нельзя, похоже.
Не знаю, у меня дома на десктопе linux, жена после постановки отнеслась с пониманием, спросила есть-ли тут excel и word, были поставлены gnumeric и AbiWord. Потом ей как-то приспичило сделать какой-то отчет для работы - сначала по-плевалась (у gnumeric чуть другие диалоги) но сделала, в первый раз потратила больше времени так как приходилось внимательно читать диалоги, а во второй раз вообще проблем не возникло. Так что если не пользоваться чем-то сильно закрытым (например присылают тебе файл visio с целью подправить что-то там) - то и под linux-ом можно нормально жить.
Разговоры о трудностях освоения линукса для десктопа полностью исчерпались к осени 2006 года (самое позднее).
Перевел Инну (47 лет) и Лию (10 лет) дома на linux xubuntu. Полет нормальный. Трудностей нет. Разницу в аськах (Gaim, Miranda) ребенок освоил быстро. Броузером во всех ОС они пользуются - Firefox 2.0 . Оперу только я люблю.
А к примеру гну интерфейс и программы сканера Mustek бьют приходящие с ним на диске виндовые просто как бог черепаху. В виндах имеем только кнопку Скан - а тут и прескан, и поля при сканировании, и адаптации под конкретный фотоматериал или бумагу, и пропуск строк, и возврат, и прочие прочие прочие тонкие и полупрофессиональные настройки. Сканим только в линуксе, без вариантов вообще.
На работе (Джет) вообще не говорю. Не случилось еще такого человека, который, придя к нам в отдел, не освоил бы на десктопе debian или ubuntu или red hat. Даже если ничего кроме виндов в вузе не видел.
* * *
Я б даже поставил вопрос шире - не линукс для десткопа, а воспитание поколения, которое может эффективно работать в любой ОС.
И тут, опять же, по моим ощущениям, коренной перелом уже произошел в 2006-м и "мы уже победили, только это еще не так заметно" (с) БГ.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
no subject
Линукс не годится для домшанего десктопа, если ты не компьютерщик сам.
А на работе, где любая проблема — это проблема IT-отдела — почему бы и нет?
no subject
Тем более что часто работа это почта + специфичный внутрикорпоративный софт какой-то.
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
разрешения
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
(no subject)
...
...
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
перед линуксом - надо давать время на адаптацию
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Это проблема того конкретного Линукса.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Цитата из патентного раздела проекта FreeType:
Подвержен ли FreeType 2 патентным ограничениям?
Ответ НЕТ для всех недавних билдов FreeType 2, т.к. в них имеется модуль авто-хинтинга специально созданный, чтобы обходиться без байткода инструкций шрифтов ТруТайп (поскольку хинтинг, это искусство, ручная работа, автохинт не может его полноценно заменить, не обольщайтесь -- fantaseour).
Однако исходный код интерпретатора байткода имеется и может быть включен в настройках при сборке библиотеки, теми, кто хочет им пользоваться, несмотря на ограничения. Например людьми, купившими лицензию у Apple, или живущими в странах, где патент не действует и т.д...
http://fantaseour.livejournal.com/81600.html#cutid1
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Годится, но не выдерживает сравнения с WinXP по удобству.
no subject
Что считать удобством?
Я флешку/фотоаппарат/плеер втыкнул -- он подхватился, открылся. Никаких установок драйверов и проч.
Браузеров -- полно! Скайп, аська. В чём неудобство?
Фильмы играют все.
Музыка играется вся!
Да ладно там! После установки Линукса нужна всего одна программа: менеджер пакетов. Птичкой отметил, что тебе нужно, нажал "установить" и поехало! Всё скачалось и установилось. Пользуйся, наслаждайся! Вышла новая версия? Да не вопрос: одна кнопка "Обновить всё" и все программы на твоём компьютере самых свежих версий.
Какие кряки искать? Зачем? Фи.
Я в первую очередь это заметил, когда пришлось Windows-ом воспользоваться. Нужно установить программу было. Примитивную. А где её искать-то?... Так неудобно, когда нужно сначала в гугле найти программу, потом найти сам производителя, потом скачать и вручную устанавливать, а потом ещё и кряки искать.
Скажите, что Вам в Линуксе неудобно?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
(no subject)
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
...
(no subject)
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
в стакане водыподнялась. А ведь я всего лишь написал: "Линукс для десктопа годится, но не выдерживает сравнения с WinXP по удобству".То есть без некоторых фич можно прожить, и от разнообразия софта тоже можно отказаться... Но нужно ли? Вот в чем вопрос, а не в том, годен ли вообще Линукс для десктопа или не годен.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
(no subject)
...
(no subject)
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Так что если не пользоваться чем-то сильно закрытым (например присылают тебе файл visio с целью подправить что-то там) - то и под linux-ом можно нормально жить.
no subject
Делаем уже, делаем...
Насчёт сохранения в VSD не уверен, а вот в VDX может и получится.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Да, действительно
Перевел Инну (47 лет) и Лию (10 лет) дома на linux xubuntu.
Полет нормальный.
Трудностей нет. Разницу в аськах (Gaim, Miranda) ребенок освоил быстро. Броузером во всех ОС они пользуются - Firefox 2.0 . Оперу только я люблю.
А к примеру гну интерфейс и программы сканера Mustek бьют приходящие с ним на диске виндовые просто как бог черепаху. В виндах имеем только кнопку Скан - а тут и прескан, и поля при сканировании, и адаптации под конкретный фотоматериал или бумагу, и пропуск строк, и возврат, и прочие прочие прочие тонкие и полупрофессиональные настройки. Сканим только в линуксе, без вариантов вообще.
На работе (Джет) вообще не говорю. Не случилось еще такого человека, который, придя к нам в отдел, не освоил бы на десктопе debian или ubuntu или red hat. Даже если ничего кроме виндов в вузе не видел.
* * *
Я б даже поставил вопрос шире - не линукс для десткопа, а воспитание поколения, которое может эффективно работать в любой ОС.
И тут, опять же, по моим ощущениям, коренной перелом уже произошел в 2006-м и "мы уже победили, только это еще не так заметно" (с) БГ.
no subject
http://www.linuxcenter.ru/news/2007/12/07/7503/