vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
vitus_wagner ([personal profile] vitus_wagner) wrote2020-07-22 08:38 am

ИИ все данные покорны

... но надо взять еще попкорна.

В Коммерсанте пишут, что Минэкономики внесло законопроект, отменяющий в некоторых случаях тайну переписки, врачебную тайну и тот театр безопасности, который у нас сейчас имеет место вокруг обработки персональных данных

То есть если правительсту нужны для экспериментов с big data конфиденциальшные данные граждан, то все остальные нормы, защищающие эти данные, не применяются.

pytyev: Новая бизнес-модель банка ВТБ (Kostin)

Re: Попкорны

[personal profile] pytyev 2020-07-22 10:44 am (UTC)(link)
А уж на судей без слёз не взглянешь. Судьи — основа, на самом деле. Одно время (и преимущественно не в России) должность судьи была почётной, на неё было сложно попасть откровенным проходимцам. А сейчас, когда всё продаётся и покупается, включая государственные должности, печатай, не печатай — толку не будет, тем более, электронное правосудие, электронная законность…

Re: Попкорны

[identity profile] spqr-voldi.livejournal.com 2020-07-22 11:30 am (UTC)(link)
Причём бэкдоров столько, что выковыряй все --- и ничего не останется почти.

российкие судьи -- шлюхи в мантиях

[identity profile] figador.livejournal.com 2020-07-22 02:16 pm (UTC)(link)
Судей надо выбирать на выборах, как в США. По мне так честный человек даже без юридического образования будет лучше 95% российских судей.
И вообще, никакого развития страны быть не может, если в ней не работает суд и почта.

Re: российкие судьи -- шлюхи в мантиях

[personal profile] pan_netnet 2020-07-22 02:22 pm (UTC)(link)
если судья будет без юр. образования, то будет пролетарское чутье.

ну и проблема рос. суд. системы не в некой бесчесности ,если под ней понимать взятки и решение Важных Дел как скажет Начальство. взятки берут очень редко ,но очень много ибо риск. чекисты бдят и сажают на ра.с Важные Дела громки ,но статистически их мало.

проблем у рос. судов ровно 2:
вопиющая некомпетенность. вроде бы человек с юр. дипломом ,но читать закон не умеет.
отсутвие координацииправоприменительной практики. ибо вс положил.

это шо касается общих.
арбитражные весьма приличны.