Стандарты хороши тем, что их много

[vitus_wagner]

Почитал тут rfc5545 и всякие его расширения.

На этой объектной модели можно систему управления проектами мощнее чем jira сделать. С файловой системой с кучкой ics-файликов в качестве беэкэнда. Cвязи между задачами предусмотрены, аттачменты предусмотрены, комментарии - ну где-то как-то.

Интересно понять, какую часть этой функциональности поддерживает tasks.org. Потому что у него по крайней мере все хорошо с синхронизацией с caldav. Понятие subtasks там есть, но что-то я не нашел, где документировано что именно они поддерижвают а что нет.

(а мне так кажется что при написании десктопной версии надо по крайней мере уметь все то, что умеет имеющаяся мобильная. Вот тут calcurse и todoman явно не помощники. Они умеют меньше чем tasks.org).

X-Post to LJ

Comments

[allter]

Интересно, какой-нибудь open source инструмент поддерживает редактирование графов задач (PERT-сетей) с возможностью управлять детальностью?Последний раз, когда гуглил, не нашел.

В итоге редактирую Work Breakdown в freemind и экспортирую в TaskJuggler для отображении в виде Гантт-диаграммы. Но более менее сложные проекты с неочевидными зависимостями так править сложно..