Под "нормально работают", я понимаю "целесообразно использовать". Камеры, в которые ночью видно лучше, чем невооруженным глазом называются ПНВ, стоят других денег и весят много больше. Обычные OEM камеры, захватывают ближний ИК диапазон, в котором ночью само по себе ничего не светится. Поэтому такие камеры требует подсветки.

Уповать на развитие оптики довольно недальновидно. Развитие оптики ограничено физическими принципами, поэтому увеличить качество картинки можно только увеличив размеры линз. Все развитие оптики сейчас сводится к удешевлению производства и упрощению механики. Если мы хотим очки, способные работать в режиме бинокля, нам и оптика потребуется соответствующая, как у бинокля. Других вариантов пока не предвидится.

"как минимум 150 квадратных сантиметров могут быть покрыты солнечной батареей"
Эти 150 см^2 расположены под значительным углом к солнцу, что существенно снижает эффективность батарей. Я рассчитывал на узкую полоску от переносицы до затылка, которая почти всегда будет обращена к солнцу. Вообще, согласен, тут нужно оценивать эффективность разных вариантов в разных условиях.

Могу сэкономить время: пластиковый велошлем весит примерно 300г. Ходить в нем вполне комфортно. Строительная каска (классическая, рыжая) весит 400г. при этом в ней удобно только спать, а на голове с непривычки она воспринимается как тяжелая.