К слову, KDE-шникам самим десктопная метафора в её текущем виде не нравится, и они пытаются придумать в этом смысле что-то новое. Плохо ли, хорошо ли у них получается — вопрос скорее религиозный. В любом случае то, что видно в KDE4 сейчас — это только детали мозайки. Вот, например, одно из направлений на будущее — http://knotes.ru/2008/02/aseigo-about-plasma/
Что-то мне это очень напомнило старую присказку на тему who doesn't understand, have to reinvent. Poorly.
Но вообще забавно что до них начинает доходить.
Может они еще документацию по X11 прочитать удосужатся.
Хотя здесь скорее заметно влияние Nokia, скупившей троллей. После чего, естественно, встал вопрос "а как же мобильные устройства". И тут же начали переизобретать колесо, которое замечательно крутилось в MIT еще четверть века назад.
Там же, где почитать про Motif, Olit или Athena widgets. Эти тулкиты высокого (по меркам 80-х годов прошлого века) уровня строятся на базе низкоуровневого тулкета Xt. Ну, например в классическом O'Reilly-вском восьмитомнике про X window system.
Всё это довольно печально. Вторая несусветняя глупость Вагнера (первая была — пожелание смерти Б. Н. Стругацкому).
P.S. Я пользуюсь KDE. И в целом скорее доволен. Во всяком случае в большинстве случаев попытки использования аналогов используемым мною программ из KDE оканчивались возвратом к KDE. Даже если какие-то функции работали лучше, отсутствующие оказывались для меня важнее. Используемые мною регулярно программы не из KDE пожалуй можно перечесть на пальцах двух рук (не считая coreutils и т.п. разумеется). С каждой новой версией KDE становится всё лучше. KDE4 пока не видел, но, судя по отзывам, мне оно тоже должно понравиться (как только портирую весь функционал KDE3). Всё, можно банить.
Самый идеологически верный и правильный "менеджер" для "окон" - это twm. Точка. Поскольку не содержит в себе ничего, кроме менеджера для окон, и особенно - не содержит эту ####скую строку окон внизу с кнопкой "Пуск" ( ой, извините, "Старт", а, хотя нет, "Начните работу"? ) - т. е. ничего похожего на всенепременную "пОнель зОдач". В twm почти все взаимодействие - идеально.
Что в TWM напрягает. Шрифты и штили, коих нет. То есть, хочешь сделать тут чутка покрупне, а там - пофиолетовей - добро пожаловать в man и конфиг. WM следует быть "универсальной средой для отображения областей и картинок на экране", причем задавание "набора" для отображения должно описываться простыми словами и понятными маускликами. Чтобы без конфигов в /usr/share/lib/myWM/lib/share/etc/myWM/config и без "ну, если хотите, вы можете поменять цвет".
Эт было серъезно.
Теперь шутка: В Гноме мне нравится программа gqview (которую заменили на eog). И то, что Гном не очень нужно настраивать, в отличие от КДЕ.
В КДЕ мне нравится стиль "Quartz", ( или "Ceramic"? ) и еще неплохо, что КОффис под рукой, хотя и не нужен. А раскладки клавиатуры, кстати, настраиваются ну совсем через этто место ...
Теперь можете меня _зобанить_ за всякие хорошие и нехорошие слова ;)
Page 2 of 2