Основной вопрос - как определить, кто перед тобой и вредные ли советы он даёт.

Приведу пример. Ты вот у себя в ЖЖ не раз писал про интерфейс взаимодействия с пользователем, про идеологию разработки программ и прочая (взять хотя бы distributed blog). С точки зрения обычного юзера ты - шарлатан, ибо большинство других специалистов (то есть "официальная медицина") говорят и, главное, ДЕЛАЮТ совсем другое.

Если отбросить область деятельности (ибо жизнь человеческая, конечно же, много ценнее программ), то чем ты отличаешься от Малахова? И как сторонний человек может сделать вывод, кому верить?

Неплохо было бы отдельным постом, ибо по-моему это очень важная вещь.

А задним умом все крепки.