Безглючный софт

[vitus_wagner]

Совершенно неожиданный оборот приняла одна ветка в дискуссии про психологов:
Нормальный человек, севший за компьютер, при наличии "специалиста по неглючному софту" сталкивался бы с глючным софтом в 10 раз реже, чем обычно. Вот Вы браузеры раскритиковали - так с ними положение близко к идеальному, тут я могу для такого человека выступить экспертом, пусть ставит фаерфокс и не парится. А что делать с window manager'ами, desktop environment'ами и т.п.? Я не знаю ни одного не то что нормального - хотя бы терпимого.

Короче, у меня к Вам (или любому популярному ЖЖисту, прочитавшему данный коммент) предложение. Давайте устроим флешмоб "нормальный софт". Каждый рассказывает про свой любимый неглючный софт в стиле "как начать с этим работать без проблем" и оставляет ссылку в записи, инициировавшей флешмоб. А потом дружно читаем и наслаждаемся.

Честно сказать, у меня весьма скептическое отношение к этой идее os80.
Но отчего бы не попробовать?

Comments

[freewara.livejournal.com]

Сожрём и ещё как :) Единственные два браузера, которые сейчас поддерживают спецификации "чуть более чем наполовину" - это Firefox и Chromium :)

[rainbow-beast.livejournal.com]

Это если нужны спецификации. А елси надо "смотреть страницы чуть менее страшно, чем в elinks" (у меня большинство такого) - так опера повеселее. Холивары - он от путаницы с критериями и желания свои критерии распространить на всех. Мне, допустим, удобнее gmail открыть в Chromium, а все документы (все, где на js пофиг) - в опере. Ибо памяти жалко.